Решение № 2-852/2024 2-852/2024~М-799/2024 М-799/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-852/2024

Дело № 2-852/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Озиева М.Р.,

при секретаре Мулиной И.А., помощнике судьи Ластовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 359 рублей, из которых: 19 200 рублей – сумма займа, 49 324 рубля – проценты, 15 835 рублей – пени, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 730 рублей 77 копеек; судебных расходов в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 20 200 рублей, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные п.4.2 Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пролонгации срока возврата займа в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата, проценты, установленные п.4.4 Договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа. Согласно п.12.1 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и /или уплаты начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной сумм займа. Согласно п.12.2 начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга). В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», ДД.ММ.ГГГГ – на ООО ИК «КСФ». Ранее для взыскания задолженности по договор истец обращался в суд в порядке искового производства. Мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 84 359 рублей. Также указано, что истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСФ» и ООО «ССПВ» был заключен договор оказания юридических услуг, в рамках которого исполнитель оказывает услуги заказчику по взысканию задолженности в судебном порядке по договорам, заключенным с физическими лицами. ООО «ССПВ» изменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ». Согласно п.5.1.2 договора стоимость услуг по договору составляет 10 000 рублей за один договор. Сумма 10 000 рублей является оплатой за следующие услуги: правовой анализ кредитного досье по договору, проверка наличия всех необходимых документов для обращения в суд, определение подсудности по договору, расчет государственной пошлины, в том числе предоставление реквизитов для оплаты, формирование реестра для оплаты государственной пошлины, ксерокопирование кредитного досье должника, в том числе расходные материалы, формирование пакета документов для суда, должника и иных лиц, участвующих в деле – заявление о взыскании задолженности (формирование, прошив, заверительные надписи, в том числе расходные материалы, подготовка реестра для направления почтовой корреспонденции сторонам и суду), подготовка искового заявления. Между сторонами был подписан акт приема передачи поручения для выполнения работ к договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. оплата по договору в размере 10 000 рублей была произведена в полном объеме.

Представитель истца ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

При этом в силу п. 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнении указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.11 ч.17 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ДД105000096, соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составила 20 200 рублей. Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 730% годовых. Займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п.4.2 настоящих индивидуальных условий договора, в течение срока пользования суммой займа, но не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующей за датой возврата займа. Оплата суммы займа и начисленных на не процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежом срок возврата займа. В случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму зама процентов начисляется пеня размере 0,1% день от непогашенной суммы займа.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа по договору № ДД105000096 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача микрозайма в размере 20 200 рублей подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменено на ООО «Капитал Сибирь Финанс», ДД.ММ.ГГГГ на ООО ИК «Катипал Сибирь Финанс».

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем, ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> в связи с поступившими возражениями отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженности по договору займа № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57600 рублей.

В связи с чем, ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 359 рублей, из которых: 19 200 рублей – сумма займа, 8 064 рубля – проценты за период пользования, 41 260 рублей – проценты за просрочку, 15 835 рублей – пеня.

Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов в не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата займа не представил, контррасчет не представлен, проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Сумма процентов, предъявленных истцом к взысканию, не превышает четырехкратного размера суммы предоставленного потребительского займа, процентная ставка по договору потребительского займа не превышает установленной законом.

При этом, разрешая требования о взыскании пени в размере 15 835 рублей, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Как указывалось выше, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму зама процентов начисляется пеня размере 0,1% день от непогашенной суммы займа (п.12 Индивидуальных условий).

Заявленный к взысканию размер штрафа соответствует условиям договора займа и соразмерен последствиям нарушения обязательства. Размер штрафа не превышает размера просроченных платежей, самостоятельно снижен до заявленной суммы, и подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Сибирь Финанс» (Заказчик) и ООО «Служба судебно-правового взыскания» (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется за вознаграждение и по поручению Заказчика осуществлять взыскание просроченной задолженности должника в судебном порядке: на стадии взыскания приказном судебном порядке, исковом порядке, по взысканию судебных расходов (издержек) в судебном порядке, понесенные Заказчиком при осуществлении взыскания задолженности в судебном порядке (раздел 1). Размер вознаграждения за взыскание задолженности в исковом порядке составляет 10 000 рублей за один договор (раздел 5).

Как следует из акта приема передачи поручения для выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик передал, а Исполнитель принял в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в работу с целью подготовки исковых заявлений и направления их в суд должников, в том числе ФИО1 по договору № ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаты 10 000 рублей.

Факт оплаты по договору в соответствии с указанным актом подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. а потому указанная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс».

Кроме того, как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2 730 рублей 77 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма №ДД105000096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 359 рублей, из которых: 19 200 рублей – сумма займа, 49 324 рубля – проценты, 15 835 рублей – пени, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 2 730 рублей 77 копеек, а всего взыскать 97 089 (Девяносто семь тысяч восемьдесят девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.Р. Озиев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Р. Озиев

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда <адрес>

УИД 70RS0№-74