Постановление № 5-54/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административное



Дело № 5-54/2017

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


5 декабря 2017 года пер. Воинский, д. 2, г. Калуга

Председатель Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Щукиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в том, что в 22 часа 10 минут 16 ноября 2017 года он, вблизи дома 19а по ул. Колхозная в городе Козельске Калужской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Хундай SOLARIS», государственные регистрационные знаки №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Редкокаша, не отрицая факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, пояснил, что действительно 16 ноября текущего года за час до поездки на автомобиле знакомого он употребил спиртные напитки, после чего стал управлять автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо объяснений лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, содеянное Редкокашей подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из материалов дела следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта Редкокаша был отстранен от управления автомобилем, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование Редкокаша согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2017 года у Редкокашы было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор PRO-100» составили 0,689 мг/л, что существенно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, Редкокаша с ними был согласен.

Отраженные в акте данные подтверждаются приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, а также видеозаписью порядка прохождения освидетельствования водителем.

Водительское удостоверение <адрес> было выдано ФИО2 27.06.2009 с правом управления транспортными средствами категории «В, С».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах виновные действия Редкокашы, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считаю доказанными и квалифицирую их по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке административной практики, составленной по отношению к виновному лицу сотрудником ГИБДД МОМВД России «Козельский», Редкокаша дважды, начиная с 21.02.2017, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения по частям 1 и 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением административных штрафов в размере 500 и 5000 рублей. При этом на момент рассмотрения дела последний из вышеперечисленных административных штрафов уплачен не был.

При назначении административного наказания Редкокаше учитываю его раскаяние в содеянном, материальное и семейное положение, в том числе воспитание им двух несовершеннолетних детей.

Вместе с тем совершение Редкокашей нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, после назначения административных наказаний за предшествующие однородные административные правонарушения в области дорожного движения, в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ безусловно является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимаю также во внимание отсутствие в отношении Редкокашы исключительных обстоятельств к назначению ему наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частями 1 и 5 статьи 32.2 и частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по соответствующим реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России «Козельский»), ИНН <***>, КПП 400901001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, ОКТМО 29616101, КБК 18811630020016000140, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ