Определение № 2-548/2017 2-548/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-548/2017




Гр. дело № 2-548/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


30 мая 2017 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Липовской К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД России «Апатитский» об аннулировании регистрации автотранспортного средства, регистрации автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МО МВД России «Апатитский» об аннулировании регистрации автотранспортного средства, регистрации автотранспортного средства.

Истец в судебное заседание не явилась, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление ФИО1 о прекращении производства по делу поддерживает.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МО МВД России «Апатитский» об аннулировании регистрации автотранспортного средства, регистрации автотранспортного средства прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.С.Трофимова



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

МО МВД РОССИИ "АПАТИТСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова В.С. (судья) (подробнее)