Постановление № 5-52/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

№ 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 21 марта 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

установил:

14.11.2016 в 17 часов 40 минут в г. Шахты на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен бригадой № 9 ОСМП в МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: ЗЧМТ СГМ, закрытый перелом левой ключицы, госпитализирован, впоследствии экспертизой установлено, что повреждения относятся к средней тяжести. По данному факту определением от 14.11.2016 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 02.03.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно виновата в ДТП, просила применить в отношении нее административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил, что после ДТП лишился работы, на его иждивении находится малолетний ребенок, при разрешении дела полагался на усмотрение судьи.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

14.11.2016 в 17 часов 40 минут в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная: <адрес>, проживающая: <адрес>, работающая швеей в ИП ФИО5, в/у <данные изъяты> кат. «В», «В1», «М», водительский стаж - 2 года, трезвая, в нарушениеп.п.14.1 ПДД РФ, не остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего. В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен бригадой № 9 ОСМП в МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: ЗЧМТ СГМ, закрытый перелом левой ключицы, госпитализирован.

Согласно заключению эксперта № от 21декабря 2016 года причиненные телесные повреждения квалифицированы как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня включительно).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточной водителя, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ее личность. Считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразным, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя; Отделение Ростов <адрес>, ИНН <***>, КПП: 616401001, Счет №, БИК 046015001, Код ОКТМО 60701000, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько