Решение № 2-1052/2021 2-1052/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1052/2021

Дело № 2-1052/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«03» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 10 апреля 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 93 200 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты процентов при совершении операций в безналичном порядке по ставке 19,3% годовых, тогда как заемщик обязательств по погашению кредита не исполняет.

ФИО1 умерла 09 июля 2020 года.

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 93 719,6 рублей, из которых 87 542,24 рублей - сумма основного долга, 5 834,34 рублей - договорные проценты, 164,46 рубля - проценты за пользование просроченным основным долгом, 99,67 рублей – пени по просроченному основному долгу, 78,89 рублей - пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки не сообщил. Заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 93 200 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты процентов при совершении операций в безналичном порядке по ставке 19,3% годовых.

Из расчета задолженности ФИО1 следует, что ответчик с 11 июля 2020 года обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

ФИО1 умерла 09 июля 2020 года.

Согласно копии наследственного дела № №, представленного нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО4 наследником умершей 09 июля 2020 года ФИО1, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является сын – ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную квартиру <адрес> города Волгограда, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д.50-51)

Сумма долга ФИО1 по кредитному от 10 апреля 2020 года № № по состоянию на 03 марта 2021 года составляет 93 719,6 рублей, из которых 87 542,24 рублей - сумма основного долга, 5 834,34 рублей - проценты за пользование кредитом, 164,46 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, 99,67 рублей - пени по просроченному основному долгу, 78,89 – пени по просроченным процентам.

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, подтвержден материалами дела.

Таким образом, у ФИО1 перед АО КБ «Пойдём!» имеется непогашенный долг по кредитному договору, который в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство – ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 011,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 10 апреля 2020 года № № в размере 93 719,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 011,59 рублей, а всего 96 731 (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Джумагалиева

Мотивированное решение суда изготовлено «10» июня 2021 года

Председательствующий И.Н. Джумагалиева