Решение № 2А-1458/2019 2А-1458/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-1458/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС №22 по МО обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 7 448 руб. и пени 144, 24 руб. В обоснование своих требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства, однако обязанность по уплате налога своевременно не исполнил. Ответчику направлялось требование об уплате налога, но до настоящего времени налог в добровольном порядке ответчиком не уплачен. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Административный ответчик возражал против требований, пояснив, что собственником указанного транспортного средства не является, продал автомашину 01.10.2015 г., а с 03.10.2015 г. автомашина зарегистрирована на иное лицо.

Суд, в соответствии со ст.ст. 14, 150, 151 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО1 принадлежала автомашина ТС, гос.рег.знак №

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г., согласно которому был начислен транспортный налог на указанное автотранспортное средство за 2016 г. в сумме 7 448 руб., предложено оплатить налог в срок до 01.12.2017 г.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с отсутствием сведений об оплате налога по состоянию на 14.02.2018 г. в адрес административного ответчика направлено требование № об оплате задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 7 448 руб. и пени 144, 24 руб. в срок до 10.04.2018 г.

В ходе судебного заседания, административным ответчиком представлены копии карточки учета транспортного средства по состоянию на 04.02.2015 г. и 03.10.2015г., согласно которым транспортное средство ТС, гос.рег.знак № на основании договора купли-продажи от 01.10.2015 г. было продано ФИО1 М,А,М,, и 03.10.2015 г. М,А,М, поставил на учет указанное транспортное средство с сохранением гос.рег.знака.

Таким образом установлено, что с 03.10.2015 г. собственником транспортного средства является М,А,М,, в связи с чем оснований для начисления ФИО1 транспортного налога за 2016 г. не имелось, поскольку в собственности ответчика не было объекта налогообложение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что с 2015 г. автотранспортное средство находится в собственности иного лица, суд полагает, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 7448 руб., пени в сумме 144 руб. 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Судья: подпись