Постановление № 5-766/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-766/2021

дело № 5-766/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Касимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1, юридический адрес: <адрес>,

установил:

ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, обсуждаться не может.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ведущим специалистом-экспертом отдела контрольных мероприятий Министерства торговли и услуг Республики Башкортостан ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ИП ФИО1 должностным лицом вменяется нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно осуществление деятельности в торговом объекте «Пышка», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований Указа Главы Республики Башкортостан 18.03.2020 №УГ-111 не проводится комплекс санитарно-противоэпидемиологических мероприятий, а именно: не обеспечено ведение журнала учёта температуры тела работников, не размещены на территории памятки, листовки по вопросам профилактики Ковид-2019; обслуживаются клиенты (посетители) без средств индивидуальной защиты (маски), ненадлежащие ведение журнала учёта температуры тела сотрудников, а именно не произведён замер температуры ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании статей 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Касимов А.В.