Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017




Дело № 2-139/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 утверждая, что ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и В.Ф., последнему был предоставлен кредит на сумму 613723,75 рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли- продажи автомобиля Ххххххххххххх. В целях обеспечения выданного кредита, ХХ.ХХ.ХХХХ между В.Ф. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <***>. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30(31)числа.

Определением Никольского районного суда от 06 апреля 2017 г. В качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах себя и М.В., ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности и начальную продажную стоимость заложенного имущества не оспаривали.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и В.Ф., последнему был предоставлен кредит на сумму 613723,75 рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли- продажи автомобиля Ххххххххххххх выпуска ХХ.ХХ.ХХХХ года. В целях обеспечения выданного кредита, ХХ.ХХ.ХХХХ между В.Ф. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <***>.

ХХ.ХХ.ФИО7 умер.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди умершего В.Ф. являются ФИО1, ФИО2 (в лице своего законного представителя – ФИО1), ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3 должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ.

Данные обязательства ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3 не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ.

В настоящее время сумма задолженности кредитному договору <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 451123,75, из них долг по погашению кредита (просроченный кредит) 398208,83 рубля, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 52914,92, расходы по оплате государственной пошлины 7711,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера 6000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30(31)числа.

Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан в силу ст. 809-811 данного кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Раздел 8 кредитного договора предусматривает право банка досрочно истребовать всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона, взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество

автомобиль: марка, модель Ххххххххххххх, год выпуска ХХ.ХХ.ХХХХ г., идентификационный <***>, № двигателя <***>, кузов <***>, цвет БЕЛЫЙ.

Из ст. 350 ГПК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 340 ГПК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ответчики размер задолженности и залоговую стоимость имущества не оспаривали.

Кроме того, с ответчиков, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7711 рублей 24 копейки, кроме того подлежит взысканию оплата государственной пошлины в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПКРФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1, ФИО2 (в лице его законного представителя ФИО1), ФИО4, ФИО3, солидарно, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХХХ <***> в размере 451123 (Четыреста пятьдесят одна тысяча сто двадцать три) рубля 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель Ххххххххххххх, год выпуска ХХ.ХХ.ХХХХ г., идентификационный <***>, № двигателя <***>, кузов <***>, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 451 123,75 руб. (Четыреста пятьдесят одна тысяча сто двадцать три рубля семьдесят пять копеек), по кредитному договору <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно отчету независимого оценщика ООО «Ххххххххххххх» об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <***> от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 567 000,00 рублей (Пятьсот шестьдесят семь тысяч рублей 00 коп.)

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 (в лице его законного представителя ФИО1), ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13711 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Иные лица:

Торхова М. (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ