Решение № 2-2679/2024 2-2679/2024~М0-8/2024 М0-8/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2679/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/2024 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ФИО2 (наследодатель), скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником недвижимого имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди стали ее дочери - ФИО1 и ФИО3. При жизни наследодатель распорядился своей квартирой, путем составления завещания в пользу дочери ФИО3. После открытия наследства ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла, с заявлением по месту открытия наследства не обратилась и сказала ФИО1, что вступать в наследство не будет. После смерти матери, истица к нотариусу не обращалась, поскольку знала о завещании на имя сестры и полагала, что та примет наследство, а иного наследственного имущества нет. Между тем, истица с момента открытия наследства фактически вступила в его владение и пользование. Истица обратилась к нотариусу о вступлении в наследство, где ей разъяснили, что срок подачи заявления о вступлении в наследство истек и для его восстановления необходимо обратиться в суд.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании произошла замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества по Самарской области на надлежащего ответчика Администрацию г.о. Тольятти.

Ответчик представитель Администрации г.о. Тольятти в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя Администрации г.о. Тольятти ФИО4 в суд поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого заявленные требования она признает, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нотариуса в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в и. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 являлась собственником недвижимого имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>а г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Из ответа нотариуса г. Тольятти ФИО5, предоставленного в суд по запросу, усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО2, в силу ст. п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются ее дочери - ФИО1 и ФИО3.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни наследодатель ФИО2 распорядилась принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем составления завещания в пользу своей дочери ФИО3 (завещание <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ).

После открытия наследства ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла, с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась.

Как следует из заявления ответчика ФИО3, заявленные исковые требования она признает, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. После смерти матери у нее не было намерения принимать наследство, но сестре ФИО1 она об этом не говорила. Все время после смерти матери, ее сестра ФИО1 оплачивала расходы по содержанию квартиры и пользовалась ею, то есть своими действиями сестра фактически вступила в наследство.

Таким образом, судом установлено, что спор о праве на наследство умершей ФИО2 между наследниками отсутствует.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принята наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как несет бремя его содержания и принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершает действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом право на наследование истца не было реализовано, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными доказательствами, после смерти матери ФИО2 истец к нотариусу не обращалась, поскольку знала о завещании на имя сестры ФИО3 и полагала, что та примет наследство, а иного наследственного имущества нет, что явилось основанием пропуска им шестимесячного срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить ФИО1 указанный срок для того, чтобы она реализовала свое право на наследование.

Указанные обстоятельства у суда сомнений не вызывают и не оспаривались сторонами.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в данном случае были соблюдены, какой-либо спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, (паспорт №) к Администрации г.о. Тольятти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, (паспорт №) принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2024 года.

Судья А.С. Мизуров