Решение № 2А-4163/2020 2А-4163/2020~М-3533/2020 М-3533/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-4163/2020

Дело № 2а-4163/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 октября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор на срок до 26.05.2021 года в отношении административного ответчика ФИО1, <...> года рождения; установить ответчику ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года два административных правонарушения.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания административного иска административным ответчиком ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора г.Армавира Грызлов Д.В. в судебное заседание не явился, направил заключение, согласно которому считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, приняв признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.03.2003 по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. 16.05.2007 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-5/6 п. Сим Соликамского района.

06 мая 2011 года ФИО1 был осужден приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.03.2003, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04.06.2012 приговор Новокубанского районного суда от 06.05.2011 приведен в соответствие с действующим законодательством, согласно которому ФИО1 следует считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца.

ФИО1 был освобожден 26.05.2015 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Согласно представленной справке-характеристике, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 20.02.2020 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 21.02.2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемая административным истцом мера административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них признается судом обоснованной, заявленной с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26 мая 2021 года.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26 мая 2021 года, установив для него следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 24.10.2020