Постановление № 5-1002/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-1002/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №ФИО8 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО9. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО12.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. ГУ МВД России Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> официально не работающего, семейное положение – не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ, ФИО19. в ФИО20. ФИО21. находясь в ФИО22 подъезде д.ФИО23ФИО23 по (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, ФИО2, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП№ФИО24, оказывал сопротивление, размахивал руками, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО25 ст.ФИО26 КоАП РФ. Определением зам.нач-ка ОП №ФИО27 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО28. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО29 ст.ФИО30 КоАП РФ. В соответствии со ст.ФИО31 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО32. в ФИО33. ФИО34. находясь в ФИО35 подъезде д.ФИО36ФИО36 по (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, ФИО2, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП№ФИО37, оказывал сопротивление, размахивал руками, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО38№ФИО39 от ФИО40.; протоколом об административном правонарушении ФИО41 (№) от ФИО42. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО43 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО44 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; докладной запиской начальника ОИАЗ ОП №ФИО45 УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО3; рапортом полицейского ФИО46 взвода ФИО47 батальона полка ППСП УМВД г.Н.ФИО1 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях ФИО2 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО48 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО49 ст.ФИО50 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО53 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. На основании ст.ФИО54 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО55 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ, Согласно протокола об административном задержании ФИО58№ФИО59 от ФИО60., ФИО2 был задержан ФИО61. в ФИО62. ФИО63. в порядке ст.ФИО64 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО65 ст.ФИО66, ст.ст.ФИО67 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО70 (две тысячи) рублей. Согласно ч.ФИО71 ст.ФИО72 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее ФИО73 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО74 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО75 ст.ФИО76 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: УИН ФИО78 Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1 ИНН ФИО79 КПП ФИО80 ФИО82 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО84 Код дохода (КБК) ФИО86 БИК ФИО87 Код ОКТМО ФИО88. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО89 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |