Решение № 2А-2349/2018 2А-2349/2018 ~ М-1622/2018 М-1622/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-2349/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2349/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: Председательствующего судьи Хижняк Н.Б., при секретаре Земсковой Ю.Д., с участием помощника прокурора Морозовой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное исковое заявление прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, Прокурор г. Владимира действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» и его отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Владимира в ходе проверки по поступившей из УФСБ России по Владимирской области информации в сети Интернет выявлен Интернет-сайт «<данные изъяты>», на котором в свободном доступе для неограниченного круга лиц размещены пособия по изготовлению взрывчатых веществ для самодельных взрывных устройств в домашних условиях с использованием компонентов, находящихся в свободной продаже, а также комментарии, содержащие подробные химические формулы по приготовлению воспламенительных составов, применяемых в электродетонаторах. Распространяемая посредством сети Интернет информация, размещенная на вышеуказанном Интернет-сайте, является запрещенной для распространения, поскольку способствует террористической деятельности, представляющей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства и за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность. При таких обстоятельствах в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства доступ к сайту «<данные изъяты>» следует ограничить. В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Владимира Морозова Н.М. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что по настоящее время сайт с указанным выше адресом доступен для неопределенного круга лиц. Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что Роскомнадзор является ненадлежащим ответчиком по делу. С учетом требований ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149). Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой г. Владимира проверки по поступившей из УФСБ России по Владимирской области информации в сети Интернет выявлен электронный адрес «<данные изъяты>», на котором в свободном доступе для неограниченного круга лиц размещены пособия по изготовлению взрывчатых веществ для самодельных взрывных устройств в домашних условиях с использованием компонентов, находящихся в свободной продаже, а также комментарии, содержащие подробные химические формулы по приготовлению воспламенительных составов, применяемых в электродетонаторах, т.е. размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации, так как эта информация способствует совершению уголовно-наказуемых деяний. Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-Ф3 «О противодействии терроризму» террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе, подстрекательство к террористическому акту; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности. Статьей 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ; статьей 222.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывчатых устройств; ч.3 ст.213 УК РФ – за хулиганство с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств; ч.2 ст. 167 УК РФ – за совершение умышленного уничтожение или повреждение чужого имущества путем взрыва; статьей 212 УК РФ – за организацию массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них; статьей 205 УК РФ – за совершение террористического акта (террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях); статьей 205.1 УК РФ – за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта (под пособничеством в данной статье понимается умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы); статьей 205.2 УК РФ предусмотрена ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение и публикование в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств кустарным способом, которые в дальнейшем могут быть использованы в совершении взрывов, поджогов и иных действий по устрашению населения, создать опасность совершения правонарушений и преступлений, угрожающих жизни и здоровью граждан, национальной безопасности Российской Федерации, вовлечь в незаконный оборот взрывчатые вещества и устройства и создает предпосылки к совершению деяний, образующих состав преступления. Кроме того, предоставление возможности доступа к вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность, а также побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, как следует из п.5 ст.15 Закона об информации. Таким образом, указанными федеральными законами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации с использованием услуг информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность. Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу вышеизложенной информации нарушает права неопределенного круга лиц. Сведений Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено о данных сайтах не имеет. Несостоятельным является довод Управления Роскомнадзора по Владимирской области о том, что они не являются ненадлежащим ответчиком. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 г. N 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Этими Правилами определен порядок создания, формирования и ведения указанного реестра, а также основания для включения в единый реестр сайтов в сети "Интернет". Отсутствие действий уполномоченного органа, направленных на включение в указанный реестр указателей страниц названных сайтов, не препятствует прокурору, в пределах своих полномочий обратиться в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе об ограничении доступа к информации, запрещенной к распространению в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Административный иск прокурором подан в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. N 2202-1 и ст. 39 КАС РФ. Настоящее решение является основанием для включения сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». С учетом изложенного и в целях предотвращения распространения указанной информации и ее использования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором г. Владимира требований. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, административное исковое заявление прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, удовлетворить. Признать информацию, распространяемую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» и его отображениях информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для внесения сайта «<данные изъяты>» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.Б. Хижняк Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2018 года. Судья Н.Б. Хижняк Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Н.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |