Решение № 2-2282/2017 2-2282/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 07 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 06.06.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор №.., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1338 000руб. 00 коп на срок по 07 июня 2021 года с взиманием за пользование кредитом 17,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 06-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 06.06.2016 года ответчику денежные средства в сумме 1338 000 руб. 00 коп. на его банковский счет. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 31.07.2017 года и датой расторжения договора с 01.08.2017 года, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 02.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1477 736 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 1267 420 руб. 53 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 170 024 руб. 63 коп., задолженность по пени – 40 291 руб. 01 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.06.2016 г. №.. по состоянию на 02.08.2017 года включительно в общей сумме 1441 474 руб. 26 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 1267 420 руб. 53 коп. – основной долг, 170 024 руб. 63 коп. – плановые проценты за пользованием кредитом, 4 029 руб. 10 коп. – задолженность по пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 407 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, размер задолженности не изменился.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.. о предоставлении заемщику кредита в сумме 1338 000 руб., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства» (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 06.06.2016 г. №.. (далее по тексту – Согласие на кредит). Кредит предоставлялся на срок с 06.06.2016 года по 07.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 17,2% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.1.1. Правил).

В соответствии с п. 1.6 Правил, указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заёмщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

Согласно п. 2.6. Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления/банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика.

В соответствии с п. 2.9 Правил, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.10 Правил).

Размер платежа по кредитному договору составляет 33 396 руб. 80 коп. (кроме первого – в размере 33 396 руб. 80 коп., и последнего – в размере 33 734 руб. 63 коп.), ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца (п.6 Согласия на кредит).

В соответствии с п.12 Согласия на кредит и п. 2.11 Правил, в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 06.06.2016 года был выдан кредит ФИО1 в размере 1 338 000 руб. 00 коп. путем зачисления указанной суммы на банковский счет заемщика №.., что подтверждается выпиской по его лицевому счету; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п.п. 3.2.3 Правил банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх.№.. от 15.06.2017 г., в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 31.07.2017 года, кроме того, банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кредитный договор расторгнут 01.08.2017 г.

По состоянию на 02 августа 2017 года по кредитному договору №.. от 06.06.2016 года имеется задолженность в сумме 1477 736 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 1267 420 руб. 53 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 170 024 руб. 63 коп., пени – 40 291 руб. 01 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 02 августа 2017 года у него перед банком ВТБ 24 (ПАО) существует задолженность в сумме 1477 736 руб. 17 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ 24 (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 1441 474 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.. от 06.06.2016 года по состоянию на 02.08.2017 года включительно в общей сумме 1441 474 руб. 26 коп., из которых: 1267 420 руб. 53 коп. – основной долг, 170 024 руб. 63 коп. – плановые проценты за пользованием кредитом, 4 029 руб. 10 коп. – пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 15 407 руб. 37 коп., подтвержденные платежным поручением №.. от 09.08.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №.. от 06.06.2016 года по состоянию на 02.08.2017 года включительно в общей сумме 1441 474 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 407 руб. 37 коп., а всего – 1456 881 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения.

Судья – подпись.