Решение № 2-888/2021 2-888/2021~М-4943/2021 М-4943/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-888/2021




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

Дело № 2-888/2021

УИД 18RS0022-01-2021-001209-77

07 июля 2021 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, чем нарушил п. № Индивидуальных условий договора. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69836 руб. 06 коп., из них: 4277 руб. 91 коп. – иные комиссии, 59990 руб. 53 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1940 руб. 64 коп. – неустойка на остаток основного долга, 57 руб. 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3569 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещённая о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечет его недействительность.

В соответствии со ст.802 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Указанные условия сторонами при заключении кредитного договора соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяца. Вид финансового продукта «Карта "Халва". Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключенным и действительным.

Подписав Индивидуальные условия, ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора, Информационным графиком оплаты, являющимся неотъемлемой частью договора, и Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, обязалась их исполнять.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Кроме того, п. 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по возврату суммы займа ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита определено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно приложению № № к Положению о порядке осуществления операций с банковскими картами неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности плюс 590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности плюс 590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Также данным приложением установлены следующие комиссии:

- комиссия за снятие/перевод заемных средств в размере 2,9% плюс 290 руб.,

- комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» в размере 290 руб. плюс 1,9% от суммы покупок,

- комиссия за банковскую услугу «Защита платежа» в размере 299 руб.,

- комиссия за подключение тарифного плана в размере 400 руб.,

- комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 1,9% от суммы задолженности,

- комиссия за невыполнение условий обязательного информирования в размере 99 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составила 69836 руб. 06 коп., из них: 4277 руб. 91 коп. – иные комиссии, 59990 руб. 53 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1940 руб. 64 коп. – неустойка на остаток основного долга, 57 руб. 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3569 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена досудебная претензия о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента её направления, которая ответчиком не была исполнена.

Согласно сведениям официального сайта https://bankrot.fedresurs.ru «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» ФИО1 по состоянию на 07.07.2021 в реестр банкротов не включена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2295 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 69836 руб. 06 коп., в том числе: 4277 руб. 91 коп. – иные комиссии, 59990 руб. 53 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1940 руб. 64 коп. – неустойка на остаток основного долга, 57 руб. 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3569 руб. 72 коп. – штраф за просроченный платеж.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2295 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 12.07.2021.

Председательствующий Н.В. Ажгихина



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ажгихина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ