Постановление № 5-2321/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-2321/2017




№5__________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, по национальности таджика, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 8 человек, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


18.12.2017 в <...> при проверке документов выявлен гражданин Таджикистана Таджикистана ФИО2, который при прохождении пограничного контроля 01.02.2017г. на КПП «Сургут АВИО» во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, не предоставил сведения о принятом в отношении него как «ФИО3, 12.09.1982 г.р.» 17.02.2016 года Ханты-Мансийским районным судом постановления о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы российской Федерации, чем нарушил требования ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана. Пересекал государственную границу РФ 01.02.2017г. через КПП «Сургут». В отношении него как ФИО3 вынесено решение о назначении наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Также в отношении него как ФИО3 в период с 2010 по 2012 годы было вынесено постановление от лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

С целью переоформления водительского удостоверения сменил установочные данные с ФИО3 на ФИО2 При въезде в Российскую Федерацию не указал о смене установочных данных и что в отношении него по прежней фамилии ФИО4 вынесено решение в виде выдворения за переделы территории Российской Федерации. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №2017/640 от 18.12.2017; копиями паспорта, миграционной карты, информационной картой АДИС «Папилон»; письмом Информационного центра УМВД России по ХМАО – Югре, копией постановления Ханты-Мансийского районного суда от 17.02.2016г.; сведениями СПО «Мигрант»; объяснениями ФИО2 18.12.2017 и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, 17 февраля 2016 года в отношении него как ФИО3 Ханты-Мансийским районным судом вынесены постановления о назначении наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. Однако ФИО2 (ФИО3) поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО2, въехал по данному паспорту на территорию РФ. При въезде в Российскую Федерацию на КПП «Сургут» не указал о смене установочных данных и что в отношении него по прежней фамилии ФИО3 вынесено решение в виде выдворения за переделы территории Российской Федерации.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 01.02.2017 умышленно уклонился от иммиграционного контроля, в ходе проверки предоставил сотрудникам пограничной службы недостоверные сведения, а именно не сообщил о смене фамилии, имени и наличии вынесенного в отношении него решения о выдворения за переделы территории Российской Федерации.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, по национальности таджика, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 8 человек, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18811869990047212223.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)