Постановление № 5-70/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019

Материал № 5-70/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 22 июля 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области: Зинченко С.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО4 09 июля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № АО 28056861/316, согласно которому установлено, что 10 мая 2019 года в 10 часов 40 минут в <адрес> ФИО1, находясь на усадьбе дома по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 №1 причинил ей побои, а именно нанёс около четырёх ударов прутом от дерева по телу, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как побои.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что полностью согласен с материалами административного дела, представленного в суд. В настоящее время он примирился с потерпевшей ФИО2 №1, при этом указал, что изначально в своём объяснении он отрицал причинение побоев своей супруге.

Потерпевшая ФИО2 №1 в ходе судебного заседания подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и её письменном объяснении, при этом указала, что действительно 10 мая 2019 года в утреннее время она вызвала сотрудников полиции по поводу того, что её муж ФИО1 причинил ей побои. После того, как сотрудники полиции уехали, она пошла готовить обед, а после того как приготовила обед пошла убирать огород, готовить его к вспашке. Когда она убирала огород, супуруг стал провоцировать её на скандал, после чего взял деревянный прут от черёмухи и стал бить её по спине и по пояснице. В общей сложности нанёс ей около четырёх ударов прутом, от которых она испытала физическую боль. В ответ она ударила Вадима один раз по лицу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую ФИО2 №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2019 года № АО 28056861/316 в отношении ФИО1, согласно которому установлено, что 10 мая 2019 года в 10 часов 40 минут в <адрес> ФИО1, находясь на усадьбе дома по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 №1 причинил ей побои, а именно нанёс около четырёх ударов прутом от дерева по телу, отчего последняя испытала физическую боль;

- пояснением ФИО1, данным в ходе судебного заседания, согласно которого последний признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО2 №1, отобранными УУП ОП по Константиновскому района ФИО5 10 мая 2019 года, согласно которым установлено, что 10 мая 2019 года в утреннее время она вызвала сотрудников полиции по поводу того, что её муж ФИО1 причинил ей побои. После того, как сотрудники полиции уехали, она пошла готовить обед, а после того как приготовила обед, пошла убирать огород, готовить его к вспашке. Когда она убирала огород, Вадим стал провоцировать её на скандал, после чего взял деревянный прут от черёмухи и стал бить её по спине и по пояснице. В общей сложности нанёс ей около четырёх ударов прутом, от которых она испытала физическую боль. В ответ она ударила Вадима один раз по лицу.

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 10 мая 2019 года ФИО6, согласно которому 10 мая 2019 г. в 10.43 час. поступило сообщение от ФИО2 №1, проживающей в <адрес>, о том, что её муж ФИО1 бьёт её плёткой;

- заявлением ФИО2 №1 от 10.05.2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 10 мая 2019 года причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль, зарегистрированное в КУСП №1063 10.05.2019 года.

Согласно заключения эксперта № 2769 от 24.06.2019 года у ФИО2 №1 имеются ссадины на правом плече и на левом бедре. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в определении как от ударов тупыми твёрдыми предметами, так и от ударов о таковые, возможно при вышеуказанных обстоятельствах. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Таким образом, судом установлено, 10 мая 2019 года в 10.40 час. в <адрес>, ФИО1, находясь по <адрес>, причинил побои ФИО2 №1, а именно нанёс ей около четырёх ударов прутом от дерева по телу, в результате чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, взаимоотношения между потерпевшей ФИО2 №1 и ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: получатель платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, банк получателя: Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, номер счета получателя платежа:40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. УИН 18880428180 111631033.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления настоящего постановления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.