Решение № 2-2763/2023 2-2763/2023~М-2541/2023 М-2541/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-2763/2023

Дело № 2-2763/2023

УИД 37RS0007-01-2023-003728-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

06.03.2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № (далее Кредитный договор) В соответствии с данным договором кредитор на условиях Правил и Заявления Договора предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с Договором.

Ответчик подал заявление в Банк на предоставление кредита, в ответ Банк на основании данного заявления представил ответчику оферту на заключение кредитного договора. Ответчик акцептовал данную оферту путем собственноручного подписания Кредитного договора. Заявление было оформлено при личном обращении заемщика в офис Банка.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/ОСА) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно изменены на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» ( ПАО «Промсвязьбанк»).

ПАО « Промсвязьбанк» исполнило свои обязательства перед ФИО1 по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право (требование) по данному Договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом по настоящему делу является ООО « АСВ».

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 641413 рублей 40 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 239367 рублей 15 копеек; сумма задолженности по процентам – 402046 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору на потребительские цели №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 641413 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9614 рублей 13 копеек.

Определением суда от 13.12. 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин, исходя из гарантированного каждому права на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Кредит заемщику был предоставлен на потребительские цели в сумме 250000 рублей, на срок 84 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 26,7% годовых.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора кредит предоставляется единовременно, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения Договора, путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредит на счет.

Погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате Последний платеж, погашение текущей заложенности по кредиту и/ или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и /или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день (п. 2.1 Кредитного договора).

Согласно п. 4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по Договору, а также иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы Основного долга и уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном Кредитном требовании.

Из п. 5 Кредитного договора следует, что в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/ или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 2 Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2 Договора, на Просроченную задолженность по Основному долгу и/ или Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и / или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Приложением № указанного Кредитного договора являлся график погашения (информационный расчет) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику на его расчетный счет кредит в размере, обозначенном в Кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, а именно на отсрочку по погашению ежемесячных платежей с освобождением от уплаты двух ежемесячных платежей по Договору, в связи с чем, заемщику был выдано новый график погашения Кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на предоставленную отсрочку, ФИО1 исполнял условия заключенного сторонами Кредитного договора ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (цедент) передало Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) права требования по Кредитным договорам, в том числе по Кредитному договору, заключенному с ответчиком (Приложение № - Перечень передаваемых Цедентом Прав требований - п. 2430).

Так, к цессионарию перешло право требований по кредитному договору, в том числе включающее в себя: право требования возврата основного долга; право требования уплаты процентов за пользование кредитом; право требования уплаты комиссии, предусмотренной условиями кредитного договора ( при наличии такого у Цедента); право требования уплаты неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора; право требования возврата Должником иных платежей, предусмотренных условием Кредитного договора; право требования возмещения судебных расходов и издержек (при наличии таковых), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника по Кредитному договору (при наличии таковых).

Банк передал права требования долга по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 641 413 рублей 40 копеек, что подтверждается актом приема-передачи права требований и Перечнем должников.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 641413 рублей 40 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 239367 рублей 15 копеек; сумма задолженности по процентам – 402046 рублей 25 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, заключённого между Банком и заёмщиком, и требованиям действующего законодательства. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие долга в меньшем размере или его отсутствия, ответчиком не представлено.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежную сумму, обозначенную в Кредитном договоре. В свою очередь заёмщик, воспользовавшись средствами Банка, обязательства по внесению ежемесячного платежа исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов и неустойки за период пользования денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 641413 рублей 40 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 239367 рублей 15 копеек; сумма задолженности по процентам – 402046 рублей 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «АСВ» уплачена государственная пошлина в размере 9614 рублей 13 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Суд полагает, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 641413 рублей 40 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 239367 рублей 15 копеек; сумма задолженности по процентам – 402046 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9614 рублей 13 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ельцова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года.