Решение № 2-4051/2019 2-4051/2019~М-3886/2019 М-3886/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4051/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании с части страховой премии в размере 60430 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, сумму оплаты нотариальных услуг в размере 1900 рублей 00 копеек, суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор № на сумму 392405 рублей 06 копеек со сроком возврата на 60 месяцев под 21, 9 % годовых. Одновременно с заключением данного договора между ФИО1 и ООО СК «Гелиос» был заключен договор страхования №№. Сумма страховой премии составила 82405 рулей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ кредит был досрочно погашен, в связи с чем кредитный договор прекратил свое действие, как и договор страхования, заключенный для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредиту. Таким образом у истца появилось законное право требования возврата суммы страховой премии за неиспользованный период страхования. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате части страховой премии (пропорционально неиспользованному сроку страхования), однако ответчик требование истца не удовлетворил, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Истец фактически добровольно пользовалась услугами по страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 месяцев. В связи с отказом от предоставления ей услуг по личному страхованию, часть страховой премии подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования. Учитывая, что права и законные интересы истца нарушены, то просит взыскать страховую премию в размере 60430 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, так как навязывание услуги по страхованию при подписании документов по кредиту последующие 5 дней ( период охлаждения), а также о роли банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительно сумме страховой премии повлекло значительные убытки и временные потери истца, как потребителя, необходимости обращаться за консультацией к юристу, а так же моральные волнения и переживания, сумму оплаты нотариальных услуг в размере 1900 рублей 00 копеек, сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Гелиос» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, предоставили отзыв на иск, в котором указали, что если суд поддержит доводы истца по указанным основаниям, то решение будет являться необоснованным и незаконным, основанным на нормах права, не подлежащих применению. При досрочном отказе страхователя (( выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. При этом условиями заключенного договора страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

На основании ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 392405 рублей 06 копеек под 21,9% годовых со сроком возврата в течении 60 месяцев.

Как установлено в судебном заседании между ООО «СК «Гелиос» и ФИО1 был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно страхового полиса №, страховая премия составляет 82405 рублей 06 копеек. Сумма страховой премии была удержана банком со счета истца, на основании ее письменного согласия.

Согласно материалов дела кредит истцом был досрочно погашен ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются справкой, претензией.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия в адрес ООО СК «Гелиос» о возврате денежных средств в размере 60430 рублей 37 копеек в связи с отказом от предоставления услуг по личному страхованию.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

П. 14 Условий страхования от несчастных случаев и болезней, указано, что страхователь имеет право отказаться от договора(полиса) страхования в течение 14 дней календарных дней ( или в течение 5 рабочих дней), если в 14 календарных днях было менее 5 рабочих дней со дня вступления его в силу при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В случае отказа Страхователя от договора( полиса) страхования в сроки указанные в п. 14 настоящих Условий страхования от несчастных случаев и болезней, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, уплаченная страховая премия возвращается Страхователю в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления Страхователя об отказе от договора (полиса) страхования с приложением копии договора страхования и копии платежного поручения (чека). Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора (полиса) страхования. При досрочном отказе Страхователя от договора (полиса) страхования, в период после 14 календарных дней( или в течение 5 рабочих дней), если в 14 календарных днях было менее 5 рабочих дней со дня вступления его в силу, уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не является основанием для прекращения договора страхования, поскольку не исключает возможности наступления страхового случая, в связи с чем односторонний отказ застрахованного от договора, не обуславливает частичный возврат уплаченной страховой премии.

В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма установлена по соглашению сторон в фиксированном размере, условия ее выплаты отраженные в договоре определяют размер выплаты по каждому страховому случаю, наступившему в период действия договора.

Условий, что наступление страхового случая или размер страховой суммы каким- либо образом зависит от остатка кредитной задолженности, договор страхования не содержит.

Следовательно, возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и/или от суммы остатка по кредиту.

Поскольку договор страхования не прекратился по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 958 ГК РФ, то в силу п. 3 данной статьи при отказе застрахованного лица от договора страховая премия возвращается лишь в том случае, если это предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

При рассмотрении требований о взыскании суммы нотариальных услуг, морального вреда, штрафа, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований, поскольку они производны от первоначально заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены. В судебном заседании установлено, что истец на оснований положения п.п 4 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья: С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.