Определение № 2-1263/2017 2-1263/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1263/2017

Дело № 2-1263/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 30 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в размере 97 424 рублей 86 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 122 рублей 75 копеек, услуг представителя в размере 8 000 рублей, по оплате телеграмм в размере 263 рублей 90 копеек, указав в обоснование иска на то, что ответчик является виновником ДТП, размер причинённого его автомобилю ущерба превышает размер выплаченного страхового возмещения и его лимит.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Сторонами предъявлено суду для утверждения мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом ФИО1, ответчиком ФИО2, по условиям которого стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учётом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося при причинении ответчиком ущерба автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный №, в результате ДТП от (дата), принадлежащего истцу.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении – ущерб, нанесенный автомобилю истца в результате ДТП от (дата).

3. Настоящим мировым соглашением стороны договорились, что ответчик обязуется в качестве погашения суммы долга оплатить денежные средства в размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч рублей) на момент заключения мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру у каждой из сторон. Третий экземпляр хранится в материалах дела № 2-1263/2017.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, представителю истца ФИО3 доверенностью от (дата) № предоставлено право на заключение мирового соглашения на заявленных условиях.

Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учётом взаимных интересов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учётом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося при причинении ответчиком ущерба автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный №, в результате ДТП от (дата), принадлежащего истцу.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении – ущерб, нанесенный автомобилю истца в результате ДТП от (дата).

3. Настоящим мировым соглашением стороны договорились, что ответчик обязуется в качестве погашения суммы долга оплатить денежные средства в размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч рублей) на момент заключения мирового соглашения.

4. Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру у каждой из сторон. Третий экземпляр хранится в материалах дела № 2-1263/2017.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий п/п А. Е. Рохмистров

*** Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь К.Б. Мченская