Решение № 2-3485/2020 2-3485/2020~М-3654/2020 М-3654/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3485/2020

Дело № 2-3485/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодара 11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 714 656,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 772,83 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.10.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 718 750 рублей на срок 60 месяцев, до 30.10.2023. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 14,90% годовых. Банк предоставил кредит, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере, однако неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), что подтверждается выпиской по счету.

28.10.2019 между Банком и ФИО1 к Кредитному договору <***> заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии, с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 95 месяцев, т.е. дата погашения не позднее - 30.09.2026, процентная ставка по кредиту, действующая с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита 14,90% годовых, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей, которые уплачиваются ежемесячно 20 числа.

Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с графиком платежей погашения задолженности не вносит. Банк направил требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес заемщика, которое ответчиком не было исполнено.

По состоянию на 09.09.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1 714 565,45 руб. и включает в себя:

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 718 750 рублей на срок 60 месяцев, до 30.10.2023.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 14,90% годовых. В течение срока действия ответчик должен был произвести 60 платежей в размере 41 266 рублей (кроме первого – 48 026,13 рублей и последнего 40 854,22 рублей, уплачиваются ежемесячно 30 числа (пункт 6 кредитного договора).

Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

28.10.2019 между Банком и ФИО1 к Кредитному договору <***> заключено дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии, с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 95 месяцев, т.е. дата погашения не позднее - 30.09.2026, процентная ставка по кредиту, действующая с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита 14,90% годовых, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей, которые уплачиваются ежемесячно 20 числа.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере, однако неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Из выписки по счету следует, что ответчик нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминание банка о допущенных просрочках.

Требование о досрочном возврате кредита направлено в адрес заемщика 26.06.2020, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 09.09.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 714 565,45 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 1 551 391,59 рублей, задолженности по процентам - 107 858,35 рублей, реструктуризированных процентов - 55 315,51 рублей.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным удовлетворить требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 772,83 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от № 63/ПКУ18/959 от 30.10.2018 в размере 1 714 565,45 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 1 551 391,59 рублей, задолженность по процентам - 107 858,35 рублей, реструктуризированные проценты - 55 315,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 16 772,83 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 11.11.2020.

Судья