Решение № 2-1935/2018 2-1935/2018 ~ М-1183/2018 М-1183/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018

Дело № 2-1935/2018


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 14 июня 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 18 января 2017 года у дома 16 по ул. Торцева в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство (далее – ТС) истца «Крайслер», регистрационный знак ..... получило механические повреждения. 28 февраля 2017 года потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. 17 августа 2017 года ответчик произвел страховую выплату в размере 194500 руб. Решением Северодвинского городского суда от 05 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-4154/2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 30500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 112 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 500 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., всего 178500 руб. Решение суда исполнено 16 февраля 2018 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 22 марта 2017 года по 16 февраля 2018 года в размере 353115 руб., расходы по составлению претензии в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования. Указывает на то, что истец 14 марта 2018 года получил от ответчика неустойку в размере 30500 руб. В связи с чем, просит взыскать неустойку за период с 22 марта 2017 года по 16 февраля 2018 года в размере 323115 руб., расходы по составлению претензии в размере 5000 руб.

Ответчик САО «ВСК» в суд представителя не направил. В отзыве в удовлетворении иска просил отказать. В случае удовлетворения ходатайствовал о снижении взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просил уменьшить расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2017 года у дома 16 по ул. Торцева в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого ТС истца «Крайслер», регистрационный знак ..... получило механические повреждения.

28 февраля 2017 года потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. По претензии истца 17 августа 2017 года ответчик произвел страховую выплату в размере 194500 руб.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 05 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-4154/2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 30500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 112 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 500 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., всего 178500 руб.

Решение суда исполнено 16 февраля 2018 года (л.д. 10).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Кроме того, решением суда по делу № 2-4154/2017 не установлено какое-либо злоупотребление правом со стороны истца ФИО1

Таким образом, суд отклоняет довод ответчика о злоупотреблении истцом правом и несвоевременном предоставлении необходимых для выплаты страхового возмещения документов.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в полном объеме, что установлено решением суда. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с 22 марта 2017 года по 16 февраля 2018 года в размере 323115 руб., предоставив следующий расчет:

1) период с 22 марта 2017 года по 17 августа 2017 года: 220000 * 1% * 149 дней = 327 800 руб.;

2) период с 18 августа 2017 года по 16 февраля 2018 года: 30500 * 1% * 183 дня = 55815 руб.;

Суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 20000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению претензии. Как видно из материалов дела истец понес расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. (л.д. 11, 12).

Полагая данный размер расходов завышенным, не соответствующим среднерыночным ценам на подобные юридические услуги, суд уменьшает расходы по составлению претензии до 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку за период с 22 марта 2017 года по 16 февраля 2018 года в размере 20000 руб., расходы по составлению претензии в размере 3000 руб., всего 23000 (двадцать три тысячи) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за период с 22 марта 2017 года по 16 февраля 2018 года в размере 303115 руб., отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин