Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-744/2019 М-744/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-811/2019

дело № 2-811/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 26 августа 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Бычковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в Краснокаменский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Экспресс Кредит» перешло право требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 307,382,384,819,1005 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1/3 задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, 1/3 задолженности по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 554,88 рублей, судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления в суме <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание представителя не направили, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 уведомлялась судом по адресу регистрации согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю (л.д.33), в адрес суда вернулся конверт с отметкой «отсутствует адресат».

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил ему в качестве представителя адвоката Бобылева Д.В., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по причине неизвестности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования № выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком погашения до востребования, с установлением процентной ставки в размере 22,5% годовых, полная стоимость кредита 51% (л.д.18-19).

По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно Разделу. Данные о кредитовании счета (ТБС) минимальный обязательный платеж в погашение Кредита состоит из: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным Кредитом; - на сумма просроченной задолженности по Кредиту (в случае ее наличия); - за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов; - аз пользование предоставленным Кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Минимальный размер платежа (МОП) составил – 7 544 рубля. Комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) – 110 рублей. Комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физически лиц, открытых в банке (через платежный терминал банка) – 90 рублей. Комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего Банка – 10 рублей. Снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО «Восточный», НКО «ОРС****» и сторонних банков – 3,5% мин. 135 рублей. Процент за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) – 50%. Минимальная ответственность за нарушение клиентом оплаты МОП: неустойка за просрочку МОП, в день/ Штраф за просрочку МОП - 3%/400 рублей (л.д.18).

<данные изъяты> (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, неоднократно допуская случаи просрочки ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей. После указанной даты ответчиком каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит», заключен договор об уступке прав (требований) 727 в соответствии с которым к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 20-22).

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, по основному долгу и процентам за его пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком ФИО2, которые у суда не вызывают сомнений.

В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Как следует из заключенного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Применительно к настоящему спору, приведенные правовые нормы подлежат применению, так как, ответчиком не исполнены обязательства, вытекающих из исполнения договора кредитования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд учитывает, что ФИО2 была ознакомлена с действующими у истца Общими условиями, правилами и тарифами банка, которые подлежали взиманию с нее при заключении договора кредитования.

Материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора до заемщика доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий кредитного договора.

Сторонами были согласованы все существенные условия договора, определен его предмет. Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены.

Ответчиком не представлено доказательств, что указанные суммы задолженности были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат.

С расчетом представленным истцом суд соглашается, поскольку он произведен на основании согласованных сторонами условий кредитного договора, фактически выплаченных ответчиком денежных средств в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору.

При этом истец просит взыскать с ответчика не всю задолженность, а только 1/3 часть от общей суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 554,88 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по подготовке и направлению иска в суд в размере 10 000 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 5-6, 25-28).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Бычковой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам в общей сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 554 рублей 88 копейки, судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 27.08.2019.

Судья Яскина Т.А.