Решение № 2-5907/2024 2-5907/2024~М-5350/2024 М-5350/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-5907/2024




Дело № 2-5907/2024

УИД 75RS0001-02-2024-008042-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 (ФИО14) ЮС о взыскании задолженности, неустойки,

установил:


истец ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ФИО5 заключен договор № от 13.09.2021, согласно которому продавец передал покупателю товар, а покупатель должен оплатить указанный товар в сумме 53 783, 21 руб.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель внес предоплату в размере 10 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером № от 13.09.2021. Согласно пункту 2.3 договора оставшуюся сумму в размере 43 783,21 руб. покупатель должен внести частями – пять платежей.

Продавец передал товар, тем самым исполнив свои обязательства. Покупатель осуществил выплату частично, в размере 25 000 рублей. Долг покупателя перед продавцом составляет 18 783,21 руб.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более стоимости товара. Неустойка за нарушение сроков оплаты на 26.08.2024 составляет 35 449,47 руб. Данная сумма неустойки не превышает стоимость товара, следовательно ее взыскание является допустимым. 27.08.2024 истец направил ответчику претензию с требованиями оплаты задолженности и неустойки. До настоящего момента ответчик не ответил на претензию, не выполнил ее требования.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 18 783,21 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты задолженности за период до 26.08.2024 в размере 35 449,47 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты задолженности в соответствии с пунктом 6.1 договора № от 13.09.2021 за период, начиная с 26.08.2024 до дня оплаты задолженности, в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более стоимости товара; судебные расходы (оплата государственной пошлины) в сумме 2 150 руб.; судебные расходы (почтовые расходы) в сумме 321,04 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2, ответчик ФИО5, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против принятия решения в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ч. 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.09.2021 между ИП ФИО2 и ФИО5 заключен договор №, согласно которому продавец передал покупателю товар, выбранный по образцу, в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять товар и должен оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость договора составляет 53 783,21 руб.

Порядок и сроки внесения платежей по договору согласованы сторонами в пунктах 2.2 – 2.3 договора.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель внес предоплату в размере 10 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 13.09.2021.

Согласно пункту 2.3 договора оставшуюся сумму в размере 43 783,21 руб. покупатель должен внести по частям:

первый платеж в срок до 13.10.2021 в размере 8 757 рублей;

второй платеж в срок до 13.11.2021 в размере 8 757 рублей;

третий платеж в срок до 13.12.2021 в размере 8 757 рублей;

четвертый платеж в срок до 13.01.2022 в размере 8 757 рублей;

пятый платеж в срок до 13.02.2022 в размере 8 755,21 рублей.

Продавец передал товар, что подтверждается подписью покупателя ФИО5 в спецификации №, тем самым продавец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Покупатель осуществил выплату следующих платежей:

10 000 рублей внесено в кассу продавца 25.10.2021, что подтверждается приходным кассовым ордером № № от 25.10.2021;

5 000 рублей внесено в кассу продавца 22.11.2021, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 22.11.2021;

10 000 рублей внесено в кассу продавца 14.02.2022, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 14.02.2022.

Иных платежей покупатель не производил, доказательств обратного суду ответчик не представил.

Таким образом, покупатель не осуществил в установленный договором срок оплату предусмотренных договором трех платежей: третий платеж в срок до 13.12.2021 не внесен частично в сумме 1 271 рубль; не внесен четвертый платеж в срок до 13.01.2022 в размере 8 757 рублей; не внесен пятый платеж в срок до 13.02.2022 в размере 8 755,21 рублей.

Соответственно, долг покупателя перед продавцом составляет 18 783,21 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более стоимости товара.

Неустойка за нарушение сроков оплаты на 26.08.2024 составляет 35 449,47 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является правильным и арифметически верным, контр-расчет ответчиком не представлен.

Сумма неустойки не превышает стоимость товара (53 783,21 руб.), что предусмотрено пунктом 6.1 договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки в размере 35 449,47 руб., а также полагает возможным взыскать неустойку, начиная с 27.08.2024 до дня оплаты задолженности, в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более стоимости товара.

Так, на момент вынесения решения суда размер неустойки за период с 27.08.2024 по 23.12.2024 составляет 4 470,40 руб. (18 783,21 х 119 х 0,2 %).

Общий размер неустойки по состоянию на дату решения суда составляет 39 919,47 руб.

14.10.2023 ФИО5 вступила в брак, изменив фамилию на ФИО3, что подтверждается ответом Департамента ЗАГС Забайкальского края от 29.10.2024.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 2 150 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на оплату почтовых услуг в размере 321,04 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), задолженность по договору № от 13.09.2021 в размере 18 783,21 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору по состоянию на 23.12.2024 в размере 39 919,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, почтовые расходы в размере 321,04 рублей, а всего 61 174 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Взыскивать с ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору № от 13.09.2021 в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более стоимости товара, составляющей 53 783,21 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Алексеев Дмитрий Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ