Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1147/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 г. <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 20.10..2017, ей, как потерпевшей, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 106 996 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов судебные расходы. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. Решением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имело место быть дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и принадлежащего ООО «АТЛ-Теплосфера», и автомобиля Ниссан Тиида государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением и принадлежащего ФИО1 На основании материалов административного дела, с учетом указанных положений Правил дорожного движения, суд пришел к выводу, что виновным в ДТП является водитель ФИО2 В результате ДТП автомобилям причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», виновника – в СПАО «Ингосстрах» (дата заключения договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ). По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 156 569 руб., из расчета: 67 719 руб. (страховое возмещение) + 12 000 руб. (судебные расходы по досудебной оценки истца) + 50 000 руб. (неустойка) + 8 000 руб. (расходы по оплате услуг представителя) + 17 000 руб. (штраф) + 500 руб. (компенсация морального вреда) + 400 руб. (нотариальные расходы) + 950 руб. (убытки на выявление скрытых повреждений). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств было уставлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на выплату, приложив требуемый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ страховщик осмотрел транспортное средство истца. Страховая компания выдала истцу направление на ремонт, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в материалах дела не содержится доказательств того, что данное направление на ремонт было направлено почтой или каким-либо другим способом вручено истцу. В судебном заседании представитель истца указал, что данного направления на ремонт истец не получал. Кроме того, срок выдачи страховщиком направления на ремонт в рассматриваемом деле был ограничен ДД.ММ.ГГГГ (20-ть дней, с даты поступления заявления истца). В силу п. 52 постановления Пленума № при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией, приложив оригинал досудебной оценки и документы об оплате ее проведения. Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда). В рамках настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату денежных средств, в размере 156 569 руб. Истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, выплаты страхового возмещения). Ответчик не оспорил расчет неустойки. Таким образом, неустойка составит: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 67 719 руб. (размер страхового возмещения ) х 1% х 158 дней = 106 996 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 10 000 рублей. Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ. Согласно представленным документам (договору об оказании юридических услуг, расписке) истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере: 10 000 рублей + 2 000 рублей = 12 000 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 12 000 рублей. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину бюджет <адрес> в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Амбарцумян Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |