Решение № 2А-439/2017 2А-439/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-439/2017

Дело № 2а-439/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по г. Новороссийск к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийск в лице начальника Инспекции ФИО2 обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с требованиями взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по ............. задолженность в размере 17 990 рублей 50 копеек, в том числе транспортного налога в размере 16 405,92 рублей, пеня 1 524,78 рублей; земельного налога в размере 40 рублей, пеня 1,85 рублей; налог на имущество в размере 14,32 рублей, пени 3,63 рублей.

В обоснование административного искового заявления указал, что за ФИО1 в 2014 г. зарегистрированы транспортные средства MERCEDES BENZ ME 320, регистрационный знак № с мощностью двигателя 218 л.с. и Smart регистрационный знак № с мощностью двигателя 61 л.с.

Кроме того, ФИО3 в 2014 г. имела в собственности земельный участок, кадастровый номер №, и жилой дом, расположенные по адресу в ..............

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с и. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах сборах в порядке, установленном НК РФ, выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО1

В 2015 году налогоплательщику Инспекцией направлено налоговое уведомление .............. на уплату имущественных налогов. В установленные законом сроки (до 01.10.2015 г. сумма налога не уплачена).

Ввиду неисполнения уведомления, ФИО4 направлено требование на уплату налогов и пени .............. по состоянию на 13.10.2015 г. заказным письмом от 21.10.2015 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ............... Вручено адресату 07.11.2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику в соответствии с п. 1 ст. 72, ст. 75 ПК РФ начислена пеня за неуплату в срок транспортного налога в размере 1 524,78 рублей, земельного налога в размере 1,85 рублей, налога на имущество в размере 3,63 рублей.

Ввиду неисполнения требований инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа. 27.06.2016 года мировым судьей судебного участка №74 вынесен судебный приказ №............... Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 18.11.2016 года судебный приказ отменен. Поступил в инспекцию 29.11.2016 года. До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, а именно в части уплаты: транспортного налога в размере 16 405,92 рублей, пеня 1 524,78 руб.; земельного налога в размере 40 рублей, пеня 1,85 рублей; налог на имущество в размере 14,32 рублей, пени 3,63 руб.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, материалы гражданского дела № .............. по заявлению ИФНС России по г. Новороссийск о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2013-2014 г. в размере 18 015,18 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-КЗ (ред. от 28.11.2014) «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (принят ЗС КК 19.11.2003) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (ч. 4).

Из материалов дела установлено, что налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты за налоговый период 2014 года, а именно: транспортный налог в сумме 16 411 рублей, земельный налог в сумме 21 рубль, налог на имущество физических лиц в сумме 41 рубль.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не оплатила.

Доказательства оплаты ФИО1 начисленных налогов и пени за 2014 год в размере 17 990 рублей 50 копеек в суд не представлены.

Указанные ФИО1 доводы, по которым мировым судьей отменен судебный приказ от .............. по делу №.............., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку подлежащее налогообложению транспортное средство MERCEDES BENZ ME 320, гос. номер №, зарегистрировано за другим собственником лишь 06.03.2015 г.

В отношении начисленных налогов на иное транспортное средство, жилого дома и земельного участка, также подлежащих налогообложению, ФИО1 возражений в суд не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Новороссийск сумму транспортного налога 16 405,92 рублей, пени 1 524,78 рублей, земельного налога 40 рублей, пени 1,85 рублей, налога на имущество физических лиц 14,32 рублей, пени 3,63 рублей, удовлетворив требования об этом административного истца.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 719 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца ИФНС России по г. Новороссийск к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженки ............. края, проживающей по адресу: ............., в пользу ИФНС России по ............. края транспортный налог в размере 16 405,92 рублей, пени в размере 1 524,78 рублей, земельный налог в размере 40 рублей, пени в размере 1,85 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 14,32 рублей, пени в размере 3,63 рублей, всего ко взысканию 17 990 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 719 (семьсот девятнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск С.М. Пупынина