Решение № 2-388/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-388/2018;)~М-370/2018 М-370/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-388/2018

Дело № 2-9/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде жилого помещения, квартиры, общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, квартиры общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Он как единственный наследник не смог до настоящего времени оформить юридически свое право наследования на указанное жилое помещение, так как был зарегистрирован в нем и не предал этому значения. Сам он проживает и работает в <адрес>.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1 был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, основания, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 В их фамилиях имеется разночтение, так как ему сделали ошибку при выдачи паспорта. В связи с тем, что он длительное время находился на работе вахтовым методом, не смог вступить в наследственные права. Сейчас с его разрешения в квартире проживает жена его брата, который находится в колонии. Брат от причитающейся ему доли по закону наследства отказался.

Представитель администрации Лидогинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, находится в местах лишения свободы. Представил в суд заявление об отказе от доли в наследстве.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края и ответчика ФИО3

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ определяется, что наследство открывается со смертью гражданина.

Нормами ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если пропущен этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении от 20.03.2018.

Согласно свидетельству о смерти, выданного повторно администрацией Лидогинского сельского поселения муниципального района Хабаровского края от 09.02.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Лидога Нанайского района Хабаровского края.

На момент смерти ФИО1 имела в собственности жилое помещение, квартиру расположенную по адресу с. <адрес> (ранее <адрес>).

Согласно отметки в паспорте ФИО2 зарегистрирован по адресу с. <адрес>.

У нотариуса Нанайского нотариального округа Хабаровского края наследственное дело на ФИО4 не заводилось.

Согласно заявлению ФИО3 он отказывается от наследства оставшегося после смерти матери в пользу своего брата ФИО2

Суд принимает доводы истца о том, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

Иных лиц, претендующих на наследство оставшегося после смерти ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Лидога Нанайского района Хабаровского края в виде жилого помещения, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: 21.01.2019 года

Судья Сосницкая Е.В.