Постановление № 5-126/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения дело № по делу об административном правонарушении Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В. (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адрес: Волгоград, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 10 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Судье пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а так же сотрудников полиции не реагировал. При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд. Судья С.В. Дрогалева Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дрогалева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-126/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-126/2019 |