Постановление № 5-2/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело №5-2/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 07 февраля 2017 года п.Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, её законного представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 37А 011969 от 18 января 2017 года и другие материалы дела, представленные ОП №12 МО МВД «Южский», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудоустройства по строительству в г.Москве, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2016 года в 18.30 часов ФИО1, находясь возле ТЦ «Олимп», расположенного по адресу: <...>, ударил ногой по ноге несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, а также нанес ей удар рукой её рукой в область живота, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласился с протоколом и показал, что 10 декабря 2016 года около 18.30 часов около торгового центра «Олимп» п.Палех у него произошла ссора с ФИО2, в ходе которой пнул её ногой по ноге. Он не помнит, ударял ли её рукой в область живота. Свою вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. Он (ФИО1) проживает с родителями, детей и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ездит на заработки в г.Москву, занимается работами по строительству, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, хронических заболеваний не имеет.

В ходе досудебного производства от ФИО1 получены объяснения аналогичного содержания от 18 января 2017 года.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 показала, что ранее встречалась с ФИО1 10 декабря 2016 года около 18.30 часов, когда находилась около торгового центра «Олимп» п.Палех со своим другом ФИО3, то встретили ФИО1 У ней с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 пнул её ногой ей по ноге, ударил рукой в область живота. От нанесенных ударов испытала физическую боль. О случившемся сообщила своей матери ФИО4 В дальнейшем за медицинской помощью не обращалась, лечение не проходила. ФИО1 просил у неё прощение за случившееся.

В ходе досудебного производства от потерпевшей ФИО2 получены объяснения аналогичного содержания от 16 декабря 2016 года.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 показала суду, что 10 декабря 2016 года около 19.00 часов ей на сотовый телефон позвонила дочь ФИО2 и сообщила о том, что ФИО1 нанес ей побои в магазине «Пятерочка». По данному факту обратилась в полицию.

В ходе досудебного производства от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 получены объяснения аналогичного содержания от 16 декабря 2016 года.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 января 2016 года, составленным с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО2, об обстоятельствах правонарушения;- заявлением ФИО4, зарегистрированным 16 декабря 2016 года в ОП №12 МО МВД «Южский», о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение 10 декабря 2016 года побоев её несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией объяснения свидетеля ФИО3 от 13 декабря 2016 года, в котором он указал, что 10 декабря 2016 года вечером приехал в п.Палех к своей знакомой ФИО2, предварительно договорился о встрече с бывшим парнем ФИО5 ФИО1 Когда они втроем находились в магазине «Пятерочка», то между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО5 ногой по её ноге.

Суд считает, что указанные документы согласуются с показаниями ФИО1 и потерпевшей ФИО2, данными в судебном заседании и их объяснениями, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

То, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается сведениями ИЦ УМФД России по Ивановской области об отсутствии у него судимости по ст.ст.115, 116, ст116.1 УК РФ, а также сведениями базы данных СООП УМВД России по Ивановской области, из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно сведений СООП ФИО1 неоднократно привлекался в 2016г. к административной ответственности за правонарушений в области охраны общественного порядка и за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины правонарушителем, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая личность виновного, а также наличие у него дохода от выполнения работ по строительству, отсутствие иждивенцев, суд полагает, что виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 2461 7000, номер счета получателя 40101810700000010001 в Отделение Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации - 188 116 900 500 56 000 140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Луговцева С.В.