Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-273/2021

к гражд. делу № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 18 июня 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 153353 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4267 рублей.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 был заключен полис № SYS1505351855, транспортное средство KIA SPORTGE, государственный регистрационный номер <***> регион. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, ЛАДА 217250, государственный регистрационный номер <***> регион и НИСАН ПАТФИНДЕР, государственный регистрационный номер <***> регион.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения Российской Федерации, то есть ответчик не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства автомобиля марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, и допустил с ним столкновение, который в последствии допустил столкновение с автомобилем марки НИСАН ПАТФИНДЕР, государственный регистрационный номер <***> регион, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля марки KIA SPORTGE, государственный регистрационный номер <***> регион.

Поскольку автомобиль марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, был застрахован у истца, во исполнение договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» организовал ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 153353 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается, следовательно, истцу перешло право требования к ответчику в размере 153353 рублей 20 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

С учетом письменного мнения представителя истца САО «РЕСО-Гарантия», исследовав материалы дела, суд находит, что иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель автомобиля ЛАДА 217250, государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства автомобиля марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение, который в последствии допустил столкновение с автомобилем марки НИСАН ПАТФИНДЕР, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО5

ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При этом автомобиль марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, застрахован на момент дорожно-транспортного происшествия в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств (полис) № SYS1505351855. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Как установлено в судебном заседании САО «РЕСО-Гарантия» организовала осмотр поврежденного автомобиля марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, и ДД.ММ.ГГГГ выдало направление на ремонт автомобиля на СТОА.

Из заказа-наряда № ЗН00070181 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, составила 153353 рубля 20 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённый в следствие этого события убытки в зарегистрированном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в переделах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (по договорам заключенным ДД.ММ.ГГГГ - не более 120000 рублей).

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ООО НОВОКАР за услуги по ремонту вышеуказанного автомобиля 153353 рубля 20 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Кроме того, согласно п.1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении собственником автомобиля марки ЛАДА 217250, государственный регистрационный номер <***> регион, является ФИО1

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что страхователь - автомобиля марки KIA SPORTАGE, государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО4 заключил договор страхования с САО «РЕСО-Гарантия». Страховщик исполнил свои обязательства по договору, то есть перечислил на расчетный счет ООО НОВОКАР за услуги по ремонту вышеуказанного автомобиля 153353 рубля 20 копеек, ввиду чего имеет право требования к лицу, ответственному за убытки. Требования истца к ответчику обоснованы, поскольку именно ответчик – ФИО1 виновен в дорожно-транспортном происшествии, соответственно, в причинении ущерба в виде механических повреждений автомобиля. Кроме того, каких-либо ограничений права суброгации договором страхования не установлено. Право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к страховщику на основании закона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» уплатило государственную пошлину в размере 4267 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 153353 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную государственную пошлину в размере 4267 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня его изготовления.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья