Решение № 2-189/2017 2-2-8/2018 2-8/2018 2-8/2018(2-189/2017;)~М-168/2017 М-168/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-2-8/18

Мотивированное
решение составлено 15 февраля 2018 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО "СОГАЗ", страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – страхователь) о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в обоснование, что ДАТА между сторонами был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Вследствие существенного нарушения ответчиком условий договора, в частности, неуплаты очередного страхового взноса, в его адрес было направлено письмо-сопровождение, которым тот был уведомлен о расторжении договора и необходимости погашения задолженности, оставленное им без внимания, в связи с чем, просит расторгнуть договор страхования, взыскать с него страховую премию за период с ДАТА по ДАТА в размере 170 рублей 42 копеек, наряду с понесёнными расходами по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

Представитель третьего лица ПАО "ВТБ 24" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" № 4015-1 от 27 ноября 1992 года, согласно которому, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии п. 1 п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" № 20 от 27 июня 2013 года, участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (ст. 1 ГК Российской Федерации).

В порядке ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры <адрес>, находящейся в залоге у ПАО "ВТБ 24", в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДАТА. Как следует из п. 5.3.4 договора, страхователь обязался оплачивать страховую премию в сроки и размере, предусмотренном настоящим договором, который вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут ДАТА до ДАТА (п. 4.1 договора).

Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение страховой суммы, установленной на соответствующий период страхования от остатка ссудной задолженности, и страхового тарифа.

Условиями заключённого договора предусмотрены периоды страхования, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора и заканчивается ДАТА, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

С условиями договора страхования страхователь был ознакомлен и обязался их выполнять.

В то же время, как следует из материалов дела, за первый период страхования ответчиком была уплачена страховая премия в размере <***>, вместе с тем, очередной страховой взнос в размере <***>, срок уплаты которого истёк ДАТА, им внесён не был, доказательств обратного, им, в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации).

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан и в иных случаях, предусмотренных законом (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" № 20 от 27 июня 2013 года).

В силу п. 3 ст. 453 ГК Российской Федерации, при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Материалами дела подтверждается, что ДАТА истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования с ДАТА, экземпляр которого после его подписания должен быть возвращён страховщику, и предложение в срок до ДАТА погасить задолженность по страховой премии. Данное письмо-сопровождение оставлено страхователем без внимания.

Из представленного расчёта истца видно, что за период с ДАТА по ДАТА (на дату подготовки уведомления о расторжении договора) страховщиком рассчитана страховая премия, подлежащая уплате страхователем, в размере 170 рублей 42 копеек.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, суд приходит к выводу о том, что неоплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.

Помимо этого, в силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по госпошлине в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключённый ДАТА между АО "Страховое общество газовой промышленности" и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО "Страховое общество газовой промышленности" страховую премию за период с ДАТА по ДАТА в размере 170 рублей 42 копеек и расходы по госпошлине в размере 6 400 рублей, а всего 6 570 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозёрск Мурманской области) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева