Постановление № 5-26/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-26/2020Большесельский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-26/2020 УИД 76RS0018-01-2020-000253-42 с. Большое Село Ярославской области 9 октября 2020 г. Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 07.05.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 01.05.2020 по ст.20.20 КоАП РФ, 28.05.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.10.2020 в 08 час. 30 мин. ФИО5, находясь в общественном месте, около дома №, расположенного по <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои действия не реагировала, нарушила общественный порядок. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что 03.10.2020 в 08 час. 30 мин., находясь на улице <адрес>, она выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, поскольку ФИО1 высказывала в ее адрес оскорбления, также выражалась грубой нецензурной бранью. Заслушав ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2020, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 от 08.10.2020 о нарушении ФИО5 общественного порядка в указанном общественном месте, показаниями свидетелей. В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что 03.10.2020 в 08 час. 30 мин. она находилась на улице <адрес>, где проживает, ФИО5 вышла на улицу из квартиры №, расположенной по <адрес>, стала громко кричать, размахивать руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес свидетеля, на ее замечания прекратить свои действия не реагировала, указанные события происходили в присутствии ФИО4 ФИО1 также пояснила, что в адрес ФИО5 нецензурной бранью она не выражалась, до указанных событий свидетель заходила в квартиру № указанного дома, где проживает ФИО3, просила ее не нарушать порядок проживания, поскольку в указанной квартире собираются лица, ведущие асоциальный образ жизни, для распития спиртных напитков. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 03.10.2020 в 08 час. 30 мин. она находилась на улице, около жилого дома №, расположенного по <адрес>, где проживает, в ее присутствии ФИО5, находясь около дома №, расположенного по указанной улице, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания ФИО1 прекратить свои действия не реагировала, ФИО1 каких- либо противоправных действий в отношении ФИО5 не совершала, оскорблений в грубой нецензурной форме в ее адрес не высказывала. Показания свидетелей ФИО1 и ФИО4 судья считает достоверными и последовательными. Указанные показания противоречат объяснениям ФИО5, согласно которым ФИО1 выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью. Объяснения ФИО5 в указанной части судья оценивает критически. В судебном заседании было установлено, что ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО5 судья учитывает данные о ее личности, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО5 постоянного рода занятий и дохода не имеет, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Обстоятельств, смягчающих ей административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ФИО5 административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: 07.05.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 01.05.2020 по ст.20.20 КоАП РФ, 28.05.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного ФИО5 правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности ФИО5, ее имущественное положение, отсутствие у нее источника доходов, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ей назначать не следует и за совершенное правонарушение назначает ей наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 9 октября 2020 г. с 11 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |