Решение № 12-10/2018 12-10/2019 12-543/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-10/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения №12-10/2018 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М., с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Красноярская теплотранспортная компания» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, Представитель АО «Красноярская теплотранспортная компания» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому АО «Красноярская теплотранспортная компания» признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, АО «Красноярская теплотранспортная компания» /ИНН №, юридический адрес: <адрес>/ не уплатило в полном размере в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - до ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ГНС ГМП юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплатило штраф в размере <данные изъяты> руб. С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки юридическое лицо в административный орган не обращалось. Действие (бездействие) АО «Красноярская теплотранспортная компания» выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий (бездействий) АО «Красноярская теплотранспортная компания» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно, при определении вины юридического лица в совершении административного правонарушения требуется лишь установление того факта, что у соответствующего юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «Красноярская теплотранспортная компания» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Красноярская теплотранспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из ГИС ГМП от ДД.ММ.ГГГГ.; выпиской из ЕГРЮЛ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах, существенных (фундаментальных) процессуальных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в действиях АО «Красноярская теплотранспортная компания» было установлено нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора. Председательствующий – судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:АО "Красноярская теплотранспортная компания" (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018 |