Решение № 2-22/2018 2-22/2018 (2-509/2017;) ~ М-509/2017 2-509/2017 М-509/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

к делу №2-22/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2018 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания А.В. Хажоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловский» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Чкаловский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы в пользу истца: задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54230,63 руб., суммы пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1047,14 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1858 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО УК «Чкаловский является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах. ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ООО УК «Чкаловский» неоднократно предупреждало ответчицу о задолженности по лицевому счету в устном порядке, телефонный номер оставленный ответчицей был все время недоступен, ей было отправлено досудебное предупреждение, но оплаты не последовало. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по <адрес> составляет 55277,52 руб., в том числе пеней 1047,65 рублей. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, однако представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчица по делу ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной ответчицы ФИО1.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Чкаловский» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах (л.д. 25). ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 27). ООО УК «Чкаловский» направлено ответчице досудебное предупреждение, но оплаты не последовало (л.д. 24). На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по <адрес> составляет 54230,63 руб., в том числе пеня 1047,14 рублей (л.д. л.д. 5-15).

Суду ответчицей не представлено доказательств уплаты по коммунальным платежам в сумме 54230,63 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО УК «Чкаловский» исковых требований о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы ФИО1 понесенные истцом ООО УК «Чкаловский» по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1858 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловский» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловский» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54230 рублей (пятьдесят четыре двести тридцать) 63 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловский» суммы пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1047 (тысяча сорок семь) рублей 14 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловский» сумму государственной пошлины в размере 1858 (тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Воитлев