Определение № 2А-85/2017 2А-85/2017~М-727/2016 М-727/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-85/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

08 февраля 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит:земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.В соответствии с главой 32 НК РФ ответчику начислен земельный налог:за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.В соответствии со статьями 69,70,75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщики направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Управления Росреестра, ФИО1 на праве собственностипринадлежит:жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> принадлежалаквартира, расположенная по адресу: <адрес>.В соответствии с главой 32 НК РФ ответчику начислен налог на имущество физических лиц:за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени за период: со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В соответствии со статьями 69,70,75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования: № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>. В установленный срок требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнены.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказывается от административного иска в отношении ФИО1 в связи с погашением задолженности ответчиком. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, им понятны.

Административный ответчик М.Н.ВБ., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., просила рассмотреть административное дело без его участия и прекратить производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.46,157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> погашена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный истец отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком административного иска, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья - Е.Н. Волощенко