Решение № 2-276/2026 2-276/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-276/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с ФИО2, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 С.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО5 следует, что она вышла замуж за ФИО6 1997 году и зарегистрировала брак в органах ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за актовой записью №, о чем было выдано свидетельство о заключении. Ее девичья фамилия была ФИО7, которая она поменяла после заключения брака на фамилию мужа ФИО10. У них в семье родилось трое детей. В связи с тем, что их семье были положены предусмотренные на несовершеннолетних детей выплаты, то она обратилась через госуслуги в пенсионный фонд с просьбой их предоставить. В этой просьбе было отказано по причине несоответствия данных, указанных, поданных ими документах, т.е. было сказано, что при отсутствии зарегистрированного брака и установленного отцовства фамилии детей неверно указаны и документы их не могут быть ими приняты в обработку. Она обратилась для выяснения обстоятельств в отдел ЗАГ<адрес>, откуда получила извещение об отсутствии в архиве таких сведений. Она не понимает, как такое могло быть, ведь первоначально выданное свидетельство о заключении брака у них находилось на руках, с указанием даты учинения актовой записи и самого номера актовой записи. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, аннулировав актовую запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ и установив факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> РД, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизилюрте Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Тавн <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Из паспорта серии 82 18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что супругом заявителя ФИО5 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием светокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного районным ЗАГСом села <адрес> РД, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Тавн <адрес> Республики Калмыкии, заключен брак в селе <адрес> Республики Дагестан, после чего присвоены фамилии: мужу– «ФИО10», жене – «ФИО10».

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Тавн <адрес> Республики Калмыкии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 об установлении факта регистрации брака с ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Тавн <адрес> Республики Калмыкии, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО10», жене – «ФИО10».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>восстановить запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Тавн <адрес> Республики Калмыкии, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО10», жене – «ФИО10».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов