Решение № 2-2443/2019 2-2443/2019~М-1901/2019 М-1901/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2443/2019

Дело № 2-2443/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 21 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик незаконно выставил ему диагноз: «<данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что диагноз ФИО1 выставлен правомерно, до осуждения он состоял на учете в наркологическом диспансере с аналогичным диагнозом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ФИО1 находился на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> Лечение не проходил. В 2002 г. ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи с осуждением. В 2009 г. доставлялся в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии на медицинское освидетельствование. Вынесено заключение: «<данные изъяты>».

Согласно медицинской карте пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 первично осмотрен врачом психиатором-наркологом МСЧ №6, выставлен диагноз: «<данные изъяты>».

При поступлении в ФКУ ИК-3 УФСИН ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также осмотрен врачом психиатром-наркологом. На основании анамнеза – употребление наркотических веществ в 21 год героин внутривенно, ранее состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога и имеющихся объективных данных – следы от внутривенных инъекций в паховой области выставлен диагноз: <данные изъяты>

За период содержания в ФКУ ИК-3 УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец наблюдается у врача психиатра-нарколога, проходит амбулаторное психокоррегирующее лечение по назначению врача, состояние ФИО1 врачами расценивается как удовлетворительное.

Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст. ст. 150, 151 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н утвержден порядок оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (далее Порядок).

Согласно абз. 5 п. 7 Порядка профилактика наркологических расстройств включает проведение диспансерного наблюдения за лицами с наркологическими расстройствами.

П.п. 13 и 13.1 Порядка установлено, что врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам. Учет больных наркоманией осуществляется посредством внесения сведений в медицинскую карту амбулаторного наркологического больного или медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Приложением № 2 к Приказу Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н в п. 11 установлено, что решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации. П. 12 предусмотрено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ <6-1>.

Суду истцом не представлено доказательств, а также этого не следует из медицинских документов, что на момент поступления в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии у ФИО1 в связи с установленным диагнозом имелась стойкая ремиссия не менее двух лет.

Из сведений БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии установлено, что с 1998 г. ФИО1 находился на диспансерном наблюдении с диагнозом: «<данные изъяты>, лечение не проходил.

Из установленных по делу обстоятельств и требований Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» суд приходит к выводу, что права истца ответчиком не нарушены, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 21 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 октября 2019 года.

Судья Е.В. Лащенова