Постановление № 1-221/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-221/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Виденмеер К.И., подсудимого ФИО1, защитника Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находился по адресу: <адрес> где используя сотовый телефон вышел в сеть Интернет и на сайте <данные изъяты>» обнаружил информацию о продаже запрещенных веществ. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта и незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства.

В указанное время и месте ФИО1 посредством сотового телефона через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства <данные изъяты>, переведя со своего счета на счет неустановленного лица денежные средства, после чего получил от неустановленного лица сообщение с информацией о месте нахождения тайника «закладки» с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО1 прибыл к месту тайника- на участок местности на <адрес> с координатами: широта №, долгота №, где обнаружил сверток. Действуя умышленно, зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 взял сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел находящееся в свертке наркотическое средство <данные изъяты>, входящее в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вышеназванное наркотическое средство ФИО1 положил в свой рюкзак и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе в рюкзаке.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО1, проезжая на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес> был задержан работниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 40 минут на месте задержания ранее приобретенное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Свою вину признал и раскаялся в содеянном. Характеризуется положительно. Загладил причиненный вред, принесенными извинениями перед обществом и государством, путем принесения официального извинения государственному обвинителю. Внес добровольное пожертвование в благотворительный фонд.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного стороной защиты.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, но имеет ежемесячный заработок.

Подсудимым внесено добровольное пожертвование в благотворительный фонд, а также в судебном заседании публично принесены извинения перед государством в лице государственного обвинителя.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, в данном случае, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ,размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подсудимого.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением подсудимому мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство <данные изъяты> в упаковке, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - хранить при материалах выделенного уголовного дела;

сотовый телефон «<данные изъяты> изъятый у ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела - возвратить ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, на основании письменного заявления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления <адрес>.

Судья А.В. Егоров



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ