Определение № 2-859/2017 2-859/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-859/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 13 июня 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2017 по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск о включении в специальный стаж периодов работ, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника Тольяттинского монтажного управления специализированного объединения «Спецмашмонтаж», а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по указанному выше основанию с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания, назначенные на 09 и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, причин неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений. Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал. Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск о включении в специальный стаж периодов работ, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, без рассмотрения. Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-859/2017 |