Определение № 2-39/2017 2-39/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Косыревой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В просительной части заявления истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Однако при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что данное дело не может быть рассмотрено в данном порядке. После чего сторонам были направлены судебные повестки, в связи с чем определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не выносилось.

Первое судебное заседание по делу состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. О дате и времени судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, ответчик не был извещен. Разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

В назначенный день в судебное заседание явилась ответчик ФИО1, просила передать дело на рассмотрение в <адрес> по месту ее фактического проживания, истец в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении в суд не поступили. Разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут. Истцу одновременно с судебной повесткой было направлено заявление ответчика о передаче дела в суд по месту ее фактического жительства.

Во всех случаях истец ни по электронной почте, ни по почте не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду свою правовую позицию по поводу заявления ответчика.

Принимая решение о возможности дальнейшего рассмотрения гражданского дела, суд учитывает, что в обоих случаях (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о днях слушания дела в суде истец был извещён надлежаще, путем заблаговременного направления судебных повесток по указанным истцом в заявлении адресам.

Причины неявки истец суду не сообщил.

Ответчик – ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, для оставления иска без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО3