Решение № 2-3646/2017 2-3646/2017~М-3106/2017 М-3106/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3646/2017

Дело № 2- 3646/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

15 сентября 2017 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего

судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Алымовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты> ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Перспектива», АНО «Социальное агентство Перспектива» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения заявителя и членов семьи в отъезде, в неустановленное время ответчик произвел несанкционированное отключение электрической энергии в квартире по указанному адресу. Отключение электроэнергии было произведено за наличие задолженности у истца по оплате коммунальных услуг ответчиком АНО «Социальное агентство Перспектива». Истцы вернулись в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу был представлен акт об отключении от электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика было произведено подключение электроэнергии истцам. В результате неправомерных действий ответчика истцам причинен моральный вред, который оценивается в размере <данные изъяты> каждому.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 действующий на основании ордера и устного заявления исковые требования поддержали, уточнили, просили признать действия ответчиков незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в вышеназванном размере, возместить расходы на представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату за подключение электроэнергии в размере <данные изъяты>. Истец просит произвести взыскание солидарно с обоих ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что действия АНО «СА Перспектива» законны, так как ФИО1 имела задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ потребителю было доставлено предупреждение о возможном прекращении поставки коммунальной услуги посредством телефонного звонка. ДД.ММ.ГГГГ потребителю направлено письменное уведомление, которое истец получил, но отказался расписываться, о чем составлен акт. По истечении 20 дней с момента получения предупреждения было произведено отключение электроэнергии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 этого же Кодекса).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правил № 354, в редакции от 27 февраля 2017 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 114 Правил 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Порядок ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен пунктом 119 Правил, в соответствии с которым: если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354, под «исполнителем» понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Судом установлено, что управляющей компанией в адрес истцов, направлялось извещение об ограничении подачи электрической энергии в квартиру, по адресу: <адрес>, в связи с наличием у истца задолженности по оплате коммунальных услуг перед управляющей организацией - ООО АНО «Социальное агентство «Перспектива» в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 38 ФЗ "Об электроэнергетике", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Суд первой инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично, поскольку в суде установлено, что управляющей компанией была добровольно возобновлена подача электрической энергии. Также суд исходит из того, что у ответчика отсутствовали правовые основания для ограничения подачи электроэнергии в квартиру истца, так как надлежащих доказательств наличия задолженности по оплате электрической энергии, ее размере, периоде образования, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Ссылка представителя ответчика на Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" N 307, не может быть принята во внимание, т.к. право исполнителя на приостановление или отключение одной или нескольких коммунальных услуг, в соответствии с п. п. 80 и 81 названного Постановления, поставлено в зависимость от наличия у истца задолженности по их оплате.

Наличие у истца задолженности, перед управляющей компанией, на которое ссылается ответчик в обоснование законности своих действий истцом оспаривается, а потому не может быть принято во внимание.

Кроме того, исполнителем услуги по поставке в квартиру истца электрической энергии ответчик не является. Оплата за электричество производится истцом напрямую поставщику - ОАО «Читаэнергосбыт».

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлена незаконность действий управляющей компании по отключению квартиры потребителя от электроэнергии, в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости в размере <данные изъяты> в пользу каждого из истцов.

Кроме того, истцу ФИО1 был причинен материальный ущерб незаконными действиями ответчика, так как ФИО1 была вынуждена обратиться для подключения электроэнергии, за что ею было оплачено <данные изъяты>.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, судебные расходы на оплату услуг представителя также подлежат взысканию частично, исходя из заявленных исковых требований <данные изъяты> в пользу каждого / <данные изъяты>, подлежат взысканию в размере <данные изъяты> = <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 210, 249, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 38 ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с АНО «Социальное агентство Перспектива» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АНО «Социальное агентство Перспектива» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АНО «Социальное агентство Перспектива» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АНО «Социальное агентство Перспектива» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Управляющая компания «Перспектива» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2017 года