Постановление № 1-328/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-328/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное копия г. Сызрань 24 июля 2017г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н. С участием государственного обвинителя Ризаевой М.В. Подсудимого ФИО1 Защитника адвоката Мириной Г.А. При секретаре Савиновой К. С. Потерпевшего ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела № 1 – 326(17) в отношении * * * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется в том, что 2 сентября 2016г. примерно в 21 часов 40 минут управляя автомобилем ВАЗ-21102 рег. знак * * * двигаясь по пр. * * * в г. Сызрань в районе дома № *** в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения был невнимателен к окружающей обстановке, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Н. В результате ДТП здоровью пешехода Н. был причинен тяжкий вред. В суде потерпевший Н.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен, привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает. Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию. Представитель государственного обвинения и защитник заявленное ходатайство поддержали. Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 * * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде – отменить. Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21102 рег. знак * * * – возвратить ФИО1 * * *. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья: А.Н. Порунов Секретарь: К.С.Савинова Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Порунов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |