Постановление № 1-328/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-328/2017




копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сызрань 24 июля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Ризаевой М.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Мириной Г.А.

При секретаре Савиновой К. С.

Потерпевшего ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела № 1 – 326(17) в отношении * * * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в том, что 2 сентября 2016г. примерно в 21 часов 40 минут управляя автомобилем ВАЗ-21102 рег. знак * * * двигаясь по пр. * * * в г. Сызрань в районе дома № *** в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения был невнимателен к окружающей обстановке, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Н. В результате ДТП здоровью пешехода Н. был причинен тяжкий вред.

В суде потерпевший Н.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен, привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 * * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21102 рег. знак * * * – возвратить ФИО1 * * *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ