Апелляционное определение № 02-3311/2024 33-17623/2026 М-1262/2024 М-13157/2023 М-6282/2024 от 27 апреля 2026 г. по делу № 02-3311/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0012-02-2023-023739-06

Дело № 33-17623/2026 Судья фио


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 апреля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-3311/2024 по апелляционной жалобе ФИО2 и апелляционному представлению Кузьминского межрайонного прокурора адрес на решение Кузьминского районного суда адрес от 05 сентября 2024 г., которым постановлено:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании (сохранении) права пользования жилым помещением, обязании обеспечить иным жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспортные данные...) утратившей право пользования квартирой № 213, расположенной по адресу: адрес, Ухтомского Ополчения, д. 4, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, сохранив право пользования на срок в течение 10 месяцев с момента принятия решения суда.

По истечении указанного срока, выселить ФИО2 (паспортные данные...) из квартиры № 213, расположенной по адресу: адрес, Ухтомского Ополчения, д. 4.

В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселении ФИО2 из данного жилого помещения, обязании Федеральной миграционной службы РФ, МФЦ снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности на которую зарегистрировано 22.07.2015 г. В спорной квартире зарегистрирована и проживает бывшая супруга ФИО2 С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, совместное хозяйство не ведется, общий ребенок - фио, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства с отцом.

ФИО2 обратилась в суд с встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: адрес, до 31.12.2035 г., обязании ФИО3 обеспечить ФИО2 и фио иным жилым помещением, указав, что ФИО2 вместе с несовершеннолетней дочерью фио зарегистрированы и проживают по адресу адрес. Решением Кузьминского районного суда адрес от 15.12.2022 г. место жительства общей дочери истца и ответчика фио определено с матерью, о чем ФИО3 в процессах по гражданскому делу №2-6771/2022 не возражал. Дочь фио до 31.12.2035 г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес, по письменному волеизъявлению ФИО3, который не проживает в спорном жилом помещении, не зарегистрирован, добровольно выехал из него в иное место жительства. Препятствия в пользовании ФИО3 данным жилым помещением не создаются.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать; в апелляционном представлении и.о. Кузьминского межрайонного прокурора адрес просит решение суда изменить в части срока сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением до достижения ребенком фио совершеннолетия.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником квартиры № 213, расположенной по адресу: адрес.

В указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3

ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут на основании решения Кузьминского районного суда адрес от 15.12.2022 г.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи по смыслу ст. 31 ЖК РФ, общего совместного хозяйства не ведут, ответчик ФИО2 расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несет, суд первой инстанции признал ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Помимо этого, суд первой инстанции, приняв во внимание, что в спорном жилом помещении проживает несовершеннолетняя фио, паспортные данные, требующая ухода со стороны матери, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, за которым право пользования жилым помещением сохранено, а также учитывая то, что раздельное проживание матери и ребенка будет являться существенным нарушением прав несовершеннолетнего ребенка на совместное проживание с матерью, а мать не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности, в то время как родители, установив место жительства ребенка с матерью, пришли к соглашению, что фактическим воспитателем будет являться именно мать, у которой в настоящее время в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, не имеется, при этом ее материальное положение не позволяет ей в ближайшее время приобрести иное жилое помещение либо снять его в аренду, учитывая принципы разумности и справедливости, сохранил за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением временно на срок десять месяцев.

В удовлетворении встречных исковых требований суд первой инстанции отказал.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением сроком в десять месяцев.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Судом первой инстанции не в полной мере приняты во внимание указанные выше положения закона.

Сохранение за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением временно на срок десять месяцев не может в полной мере отвечать принципу обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, поскольку на момент окончания установленного судом первой инстанции десятимесячного срока на сохранение проживания матери с несовершеннолетним ребенком последнему исполнится всего сумма прописью полных лет. В таком возрасте за ребёнком требуется уход, поскольку он не может осуществлять самостоятельную жизнь.

Учитывая факт определения места жительства несовершеннолетней фио с матерью ФИО2, установление подобного срока ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетнего ребенка, поскольку мать не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия решение суда изменяет в части сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, устанавливая данный срок до совершеннолетия фио, паспортные данные есть по 26 июня 2032 года.

Также судебная коллегия считает необходимым исключить из мотивировочной части решения Кузьминского районного суда адрес от 5 сентября 2024 года указание о том, что решение суда о выселении фио из жилого помещения по адресу: адрес, Ухтомского Ополчения, д. 4, кв. 213, подлежит исполнению по окончании срока временного пользования жилым помещением, поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, требований о выселении фио истцом заявлено не было.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 05 сентября 2024 г. изменить в части сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением.

Изложить решение суда в указанной части в следующей редакции.

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Ухтомского Ополчения, д. 4, кв. 213, до совершеннолетия фио, паспортные данные есть по 26 июня 2032 года.

Исключить из мотивировочной части решения Кузьминского районного суда адрес от 05 сентября 2024 г. указание о том, что решение суда о выселении фио из жилого помещения по адресу: адрес, Ухтомского Ополчения, д. 4, кв. 213, подлежит исполнению по окончании срока временного пользования жилым помещением.

В остальной части решение Кузьминского районного суда адрес от 05 сентября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 19.08.2026.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Е.Т. (судья) (подробнее)