Решение № 2-2130/2017 2-2130/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2130/2017

Дело № КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

19 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб.; проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа, предусмотренные договором займа в размере 79606,85 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 25310,21 руб.; судебные издержки в размере 5349 руб. в счет произведенных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заняла в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. рублей, о чем имеется расписка от <данные изъяты>. Срок, на который был предоставлен займ, составляет 18 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой займа распиской предусмотрена уплата процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, сторонами была согласована фиксированный размер процентов за пользование суммой займа - 18% (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> * <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.). Общая сумма займа с процентами к возврату - <данные изъяты> рублей. Распиской предусмотрен порядок погашения займа - равными платежами ежемесячно в сумме <данные изъяты> Окончательный срок возврата займа, указанный в расписке - ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в расписке сроки денежные средства и проценты ответчиком возвращены не были. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На настоящий момент сумма процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ последствием нарушения заемщиком условий возврата займа является уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных вышеуказанным п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Пунктом 1 ст. 395 ГК установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. До ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, приравненной к ставке рефинансирования, в размере 8,25 % согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Согласно «Сведениям Банка России о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ» по адресу страницы официального сайта Банка России в сети Интернет: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=int_rat&ch;=PAR_222#Checkedltem, данные опубликованы за период с ДД.ММ.ГГГГ (в связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменений в пункт 1 статьи 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменений в пункт 1 статьи 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»). С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с названной статьей, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Вышеуказанные ставки банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по Сибирскому федеральному округу ставка составляют с ДД.ММ.ГГГГ - 10,89%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,89%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,21%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9.02%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9.00%, с ДД.ММ.ГГГГ-7,18%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,81%, с ДД.ММ.ГГГГ-9,00%, с ДД.ММ.ГГГГ-8,81%, с ДД.ММ.ГГГГ-8,01%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,71%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,93%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,22%. Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ - 10,50%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10.00%, с ДД.ММ.ГГГГ -9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ-9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ-9.00%. На настоящий момент размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> руб. Так как ответчик отказывается добровольно исполнять обязательства по договору займа, истец вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга.

Истец ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена, о причинах не явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 807 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, также устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, в кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.

Письменное объяснение заемщика, в котором признается факт займа денежных средств должно признаваться судами надлежащим доказательством подтверждения сделки в смысле положений части 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.

Согласно имеющегося в материалах дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла денежные средства в счет займа у ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> руб. определен до ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения займа равными платежами ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. Окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Передача денег между физическими лицами подтверждена данными указанной выше распиской, составленной в письменной форме, подписанного лицом, получившим денежные средства, что не противоречит действующему гражданскому законодательству, показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу, что в данном случае между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ действительно был заключен договор займа, в соответствии с которым, истцом ответчику были переданы денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик ФИО2 не возвратила истцу ФИО1, что свидетельствует о неисполнении заемщиком условий договора займа и о нарушении прав истца как займодавца на получение переданных в заем суммы.

Поскольку ответчиком ФИО2, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оспаривания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом ФИО1, по безденежности договора, а также иных доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договоров займа на сумму <данные изъяты> руб., суд находит требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 сумм займа в размере 110 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договор займа не содержит условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и, тем самым, нарушила условия указанного договора по возврату суммы долга, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

Также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу.

При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 83 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Учитывая изменения, внесенные в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период должны применяться разные правила. За период по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат исчислению по действовавшей ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе, а с ДД.ММ.ГГГГ - по ключевой ставке Банка России.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом вышеуказанных изменений и является верным.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и тем самым, нарушила условия указанного договора по возврату суммы, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в виду уклонения ответчика от возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов и расходы на оплату услуг представителей.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в силу требований ст. 98 ГПК РФ (ст. 333.19 НК РФ), в сумме 5 349 руб., оплата которой подтверждена (л.д. 2).

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором в размере 79 606 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 310 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 349 руб., всего 220266 (двести двадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 06 (шесть) коп.

Заочное решение может быть ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; а также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме заочное решение суда изготовлено 23.10.2017г.