Решение № 2А-1853/2021 2А-1853/2021~М-2093/2021 580018-01-2021-004030-412А-1853/2021 М-2093/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1853/2021

Дело № 58RS0018-01-2021-004030-41 2а-1853/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Пензы административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что 27.05.2014 г. ФИО1 был осужден Первомайским районным судом г. Пензы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 20.03.2018 г. освобожден по отбытии срока с установленным административным надзором по решению Энгельского районного суда Саратовской области от 22.12.2017 г. сроком на 6 лет. 08.05.2019 г. в период нахождения под административным надзором был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 06.09.2019 г. освобожден по отбытию срока. В местах лишения свободы решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.07.2019 г. ему установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 27.05.2014 г., и возложены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы Пензенской области. 24.02.2021 г. решением Ленинского районного суда г. Пензы ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется распитие спиртных напитков. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений: 11.02.2021 г. рассмотрено 2 правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по каждому, 07.03.2021 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, 29.03.2021 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. УМВД России по г. Пензе просило рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, факт привлечения к административной ответственности не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 27.05.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.12.2017 г. в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

20.03.2018 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

08.05.2019 г. в период нахождения под административным надзором административный ответчик был осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.07.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 27.05.2014 г., и возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

06.09.2019 г. он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.02.2021. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется распитие спиртных напитков.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: 11.02.2021 г. рассмотрено 2 правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по каждому, 07.03.2021 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, 29.03.2021 г. рассмотрено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых правонарушений и данных, характеризующих его личность (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Кузнецова