Постановление № 5-252/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное 26 апреля 2017 года Московская область, г. Ивантеевка Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Маматкаримва, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований п.16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве каменщика с 25.03.2017г. в ООО "ОтделСпецСтрой" на территории строительства многоэтажного жилого комплекса из трех разноэтажных домов по адресу: <...> имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации в ООО "ОтделСпецСтрой" на территории строительства многоэтажного жилого комплекса из трех разноэтажных домов в качестве каменщика по адресу: <...> без патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из ЦБД УИГ; копиями документов ФИО1; протоколом осмотра; фото-таблицей. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан Маматкаримва виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46732000001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: (Мусникова Е.Ф.) Секретарь: Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-252/2017 |