Решение № 2А-610/2025 2А-610/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-610/2025




Дело № 2а -610/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000687-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Хоринск 19 августа 2025 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тугутовой Д.А., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 2 месяца, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.132, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишении свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ознакомлен с административными ограничениями. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Однако, ФИО3 должных выводов для себя не делает, не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре. Так, ответчик дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – не впустил в дом сотрудников полиции сотрудников полиции осуществляющих проверку, дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по домашнему адресу в ночное время.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки.

В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Тугутова Д.А. полагала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был ознакомлен с установлением в отношении него административного надзора, административных ограничений в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО2 были также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на профилактический учет ФИО2 предупрежден о недопустимости совершения правонарушений, в том числе против общественного порядка и порядка управления, а также совершения иных правонарушений и преступлений, о чем свидетельствует подписанное ФИО2 предупреждение.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на указанное, ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не явился ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не явился ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ не впустил в дом сотрудников полиции осуществляющих проверку в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 час., что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями МО МВД России «Хоринский», мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Проводимые профилактические беседы с ФИО2 должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ФИО2 имеет регистрацию и проживает в Хоринском районе Республики Бурятия, с учетом сведений об образе жизни, не имеющего постоянного места работы и о поведении поднадзорного, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом посредственного характеризующего материала, категории совершенного преступления, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на 2 месяца, целью установления данного административного ограничения является обеспечение контроля за поведением поднадзорного лица, в то же время оно не воспрепятствует осуществлению прав и интересов административного ответчика.

Таким образом, заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на 2 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.С.Цыдыпова

,



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Хоринский" (подробнее)

Судьи дела:

Цыдыпова Арюна Сэнгеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ