Постановление № 5-855/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-855/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

17 марта 2021 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2 материалы дела об административном правонарушении в отношении

Алийева ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работает на <данные изъяты> по адрес <адрес> Дмитровский г.о. д. Высоково, пребывающего по адресу: <адрес>, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает грузчиком по адресу: <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу на территории <адрес> он не обращался. Он имеет жену гражданку РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имеется у него на иждивении. С правонарушением согласен.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на ФИО2, согласно которого он являет гражданом <адрес> разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 состоит в браке с гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта ФИО1 (46 13 № от 14.02.2014г.).

В соответствии с ч.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина ФИО5у., не установлены.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания ФИО2 на территории РФ в течение длительного времени, что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ДД.ММ.ГГГГ)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает законным и обоснованным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алийева ФИО10), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО2 не применять.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>, КПП 770 301 001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46 715 000

Идентификатор: 18891509990473560677

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья