Решение № 2-1106/2020 2-1106/2020~М-838/2020 М-838/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1106/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 –1106/2020 УИД 23RS0015-01-2020-001393-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Заочное) г. Ейск 16 июля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Коваленко А.А. при секретаре Мурзовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,- ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334187,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6541,88 рублей. Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Основания и предмет иска истцом не изменяются. Возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства от представителя истца в суд не поступило. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.10, оборот 10-11, оборот 11-12, оборот 12,13-14) и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 176730 рублей под 37,5 % годовых, с окончательной датой погашения- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, оборот 7, 8). Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334187,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 152650,66 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 181537,21 рублей (л.д. 4,5). Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору (л.д.18). До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность перед банком, истец обратился в суд. Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 176730 рублей под 37,5 % годовых, с окончательной датой погашения - ДД.ММ.ГГГГ – путем направления ФИО1 в адрес кредитной организации заявления о заключении договора кредитования и принятия оферты банком, по средствам перечисления на счет ФИО1 кредитных денежных средств, которыми последний воспользовался по своему усмотрению. Действия ОАО КБ «Восточный» по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ, в виду чего суд считает заключенный в офертно – акцептной форме кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим требованиям действующего законодательства, расчет задолженности по которому, состоящий из суммы основного долга и начисленных процентов, приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства и оговоренных сторонами сделок условий. Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст.98 ГПК РФ считает, что с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 541,88 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, - Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334187 (триста тридцать четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 152650 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 181537 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541 (шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек, всего взыскать – 340 729 (триста сорок тысяч семьсот двадцать девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1106/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|