Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-117/2017




Дело №2а-117/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районый суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

прокурора Зиборова М.М.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участие представителя М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мотивировав тем, что ФИО2 судим, 03.03.2016 года приговором мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 по ст. 112 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ с учётом рецидива преступлений назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев следует отбывать в колонии строго режима. На основании Федерального закона №326 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания» от 03.07.2016 г. деяние ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ по стоимости похищенного переквалифицировано в административное правонарушение, в связи с чем, размер наказания снижен на 6 (шесть) месяцев. Освобожден по отбытию наказания 09.09.2016 года. Судимость у ФИО2 по ст.112 ч.1 УК РФ будет погашена 09.09.2019 года.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

30.10.2016 года, 02.11.2016 года, 03.01.2017 года, 09.01.2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию, по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, совершает административные правонарушения, склонен к совершению преступлений на профилактические беседы не реагирует, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок в 2 года, а также установить ему следующие ограничения: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования М ОМВД России «Чаплыгинский» признал, с доводами, изложенными в исковом заявлении был согласен, не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Старший помощник прокурора Зиборов М.М. просил суд административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему следующие ограничения: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 вышеназванного закона).

Согласно ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим.

- 25.12.2006 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкойобласти по ст. 158 ч.2 пун. «б,в» УК РФ к лишении свободы условно срокомна 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 22.11.2010 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.3 пун. «а» (2 эпиз.), 69 ч.3 УК РФ к лишении свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.11.2011 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев колонию общего режима;

- 21.02.2012 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.11.2010 года и назначен общий срок наказания 2 года 7 месяцев лишения свободы отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.06.2015 года осужден Мировым судом Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области по ст. 158 ч.1 УК РФ сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год. Освобожден от наказания со снятием судимости на основании постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 «Об амнистии»;

- 03.03.2016 года осужден Мировым судом Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области по ст. 112 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы отбывания наказания в ИК строгого режима. 09.09.2016 года освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области.

В соответствии ст. 15 ч. 2 Уголовным кодексом РФ, преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ расценивается, как преступление небольшой тяжести, то - есть умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренным УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. При данной категории преступления судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 пун. «в»). Судимость ФИО2 будет погашена 09.09.2019 года.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора.

30.10.2016 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества), в связи с чем, 01 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

02.11.2016 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества), в связи с чем, 03 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

03.01.2017 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества), в связи с чем, 04 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

08.01.2017 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества), в связи с чем, 09 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, а также постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, и в судебном заседании ответчиком не оспорены.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в районный суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора судимость у него по приговору от 03.03.2016 года Мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 не погашена, а будет погашена 09.09.2019 года, то в силу п.1 ст.5 названного Федерального закона ему должен быть установлен административный надзор на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, проверив доводы заявления, изучив данные по личности, согласно которым ФИО2 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, в настоящее время не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, находит заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым, установить в отношении поднадзорного административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Административный надзор, а также установленные ограничения будут соответствовать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» об установлении административного надзора в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить и установить в отношении него административный надзор сроком на два года.

В период установления административного надзора установить в отношении поднадзорногоФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»;

- с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту своего жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В.Плехов

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2017 года.

Судья Ю.В.Плехов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

М ОМВД России Чаплыгинский (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ