Решение № 2-11934/2025 2-1890/2026 2-1890/2026(2-11934/2025;)~М-8911/2025 М-8911/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-11934/2025

Дело № 2-1890/2026

45RS0026-01-2025-018101-85

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.

Между ООО МКК «СФ» и ФИО1 10.10.2024 заключен договор займа. По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 000 руб. на срок до 02.06.2025. Обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. ООО МКК «СФ» уступило право требования по договору истцу. Размер задолженности по договору на дату уступки составляет 81 630,49 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель третьего лица ООО МКК «Стабильные финансы» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 10.10.2024 между ФИО1 и ООО МКК «Стабильные финансы» заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты. По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 000 руб. Процентная ставка по договору – 248,200 % годовых, срок возврата денежных средств до 27.03.2025 включительно. Полная стоимость займа 35 276,78 руб. Количество платежей, даты и суммы платежей установлены Приложением № 1 к договору. Размер каждого платежа (кроме последнего) составляет 7 023,17 руб.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Стабильные финансы» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 49 000 руб.

Ответчик принятые обязательства в установленный договором срок не исполнил.

На основании договора уступки прав требования (цессии) 02/06/Воксис от 02.06.2025 право требования по договору в размере 81 630,49 руб. передано цедентом ООО МКК «Стабильные финансы» цессионарию ООО ПКО «Воксис», о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

Определением мирового судьи от 03.10.2025 по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 02.07.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО ПКО «Воксис».

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору с учетом выплаченных сумм составляет 81 630,49 руб., из которых основной долг – 41 229,79 руб., проценты – 40 400,70 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и о взыскании с ответчика задолженности в размере 81 630,49 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН <***>) с Пустовита ФИО5 задолженность по договору займа от 10.10.2024 в размере 81 630,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026.